两线制

308大选，行动党、公正党和回教党等在野党取得马来西亚建国以来最好的成绩，不仅在大马史上第二次打破国阵长期掌控的国会三分二多数议席优势，更在巩固吉兰丹州政权之余，进而一举夺下雪兰莪、霹雳、槟城和吉打四州执政权，象征着大马政治两线制的正式成形。

可忧的是，我国族群关系可能会迈入两极化。

一些马来组织（或亲巫统组织）号召“马来人大团结”运动，认为要维护马来人的权益必须团结一致，以防被窝里反。

可喜的现象是，国内政治出现竞争。这个时候人民最大，因为政党在做，人民在看在比较，5年后再善用选票委托新的政府。

我们若希望两线制能为国家人民带来正面的发展，两个阵线（国阵与民联）之间，必须展开健康、民主、良性的竞争，而不能互相“比烂”，以别人的烂合理化本身的烂。

无可否认的是，不管是在国阵和民盟，一些政治人物显然有“比烂”的心态。

他们爱说：“既然他也这样做，为什么我不能？”，“他们以前也是这样，我们现在为什么不能这样？”

简而言之，这类政客就是可以面不改色的向人民说：“因为他烂，所以我烂。”以别人的“烂”，来合理化本身的“烂”。

这方面的例子，自从民联在一些州属成为执政党后，已经显著增加。

行动党当官后跟国阵比烂行动党的头头们在当官之前，大大声批评查卡利亚同时兼任州议员和市议员两个职务，又拉布条又发文告谴责，把查氏批成十恶不赦的“烂人”。

可是，当他们在槟城执政后，行动党州议员杨顺兴也兼任市议员，而该党槟城主席曹观友竟然说：“这种情况在其它州属常有所见，例如雪兰莪州的已故前任州议员查卡利亚，也曾经兼任市议员。”

曹观友的意思就是：既然查卡利亚可以兼任州议员和市议员，为什么行动党不可以？行动党当初把查氏批得烂无可烂，现在却认为查卡利亚是值得学习的榜样，这已经不是单单在比烂了，而是一种自打嘴巴。

国会开会，凯里由于质问民联州政府是否会公平拨款给朝野州议员，引起冯宝君的反驳。

她说：“雪兰莪前朝政府过去都没有给反对党州议员拨款。”冯宝君的意思就是：既然以前国阵没有公平拨款给反对党，为什么现在民联要公平拨款给国阵？。看来，小辣椒冯宝君现在不只要跟凯里比辣，还要比烂。

比烂心态破坏两线制如果民联在这些小事上也可以跟国阵“比烂”，以后会不会变本加厉？

比如，他们可能会说：“以前国阵也贪污滥权，为什么我们不能贪污滥权？”

如果是这样，两线制只不过制造了两粒烂苹果，让人民只能选一粒比较不烂、吃了比较不会死的来吃。这样的两线制，还有什么意义？

国阵那些不得人心的政策、言论和决定，必须受到批评，可是如果民联以“比烂”的心态与国阵竞争，不只同样令人失望，且这种心态将成为两线制的毒药，破坏了两线制原本能够为国家与人民带来的正面影响。

在于两个政线必须在理念上和制度上竞争, 而不是在“小恩小惠”上竞赛。但在往日，相类的惠民措施由国阵宣佈，则必定被在野党批评为“小恩小惠”。

因此目前已作为州当权者的民盟，料想也不会打算以這些曾被自己还在野時视为“小恩小惠”的措施來贏取民心，或以此与国阵竞争。

初见曙光的两线制是利多于弊308政治海啸之后，议员开始反省道歉，政党检讨过时政策，人民开始当老板。