Thursday, December 4, 2008

睁大眼睛,看清公正党的尾巴!

我真的不想去公正党大会凑热闹,因为不想太失望,不想在回家路上,被那班弱智的家伙气得眼前一片昏花,搞不好自己把车撞在路旁灯柱上!

幸亏没去。今早打开报纸全愣住了,公正党主席旺阿兹沙竟在大会上宣布,民联领袖已同意归还统治者免控权。可还没到两小时,署理主席赛胡申阿里又改口,说原本是要恢复国家元首的立法否决权。这么个急转弯,到底玩什么?

变天之梦 义无反顾

pkr national congress 301108 anwar ibrahim回顾数月前,安华的916变天之梦,倾倒无数巾帼英雄,陶醉多少壮士豪杰。人民要改变,受够了国阵50年昏庸统治,厌恶巫统种族霸权、贪污腐败,鄙视马华招摇撞骗、欺善怕恶,憎恨国大党贪赃枉法、欺压印裔,唾弃民政党阿谀奉承、习非成是。

人 民,就当不在乎它是“跳槽”还是“倒戈”,就当不在乎它是有违“民主”还是捍卫“正义”。总之,你公正党说能变天,我们就跟你一起舞,每天都帮你豪唱变天 的曲子;你说国阵议员害怕变天,我们就跟你一起耻笑他们是缩头乌龟;你坐飞机去台湾,上演猫追老鼠的滑稽剧,我们就到处为你击鼓吆喝;我们都知道Pak Lah不会跟安华谈变天,可还是为你拉旗呐喊,嘲笑Pak Lah胆小没出息。

只朝前走 罔顾左右

916就这么过了,我们把死猫吞下肚子里,眼泪忍不住掉下来……我们奔上走下,不停向人们解释,按照你的口径,说公正党已觐见最高元首,说跳槽名单也呈元首看了。你说已经把握变天星象,我们就替你向百姓传达,开斋节前肯定变天……

冇,乜都冇发生过!你后来又说第二季国会开会,民联马上就要提首相不信任案,我们已不太相信了,可是人民还是翘首盼望……都係乜都冇发生!

安华被他助手赛夫告鸡奸,我们眼都不眨咬死那是政治阴谋,只要有机会,不论在会见朋友、生日晚宴、集会讲座,还是在报章杂志、广播电视,短信网络,我们不停地口诛笔伐,拼命伸张正义,不情愿让折磨已久的变天希望,就这般破灭。

党摆中间 民靠两边

anwar permatang pauh polling day 260808 12公 正党开会也好、出书也好、示威也好,每次都到场声援,把嗓子也吼破,咖喱饭把肠子都染黄了。哈哈,哈哈哈哈,乜都冇……变天虽然是我们期盼的,但是我们更 想知道,公正党是要带给人民一个怎样的国家?你的“人民主权”係乜嚟嘎?难道就是要归还统治者的免控权吗?难道就是要恢复统治者的立法否决权吗?你是民主 还是皇主啊?怎么比巫统还差呀!

巫统过去信誓旦旦,把钉在宪法里的“马来人的特殊地位”发挥得淋漓尽致,从“特殊地位 ”(kedudukan istimewa)这个词,发展成马来特权(Hak istimewa Melayu),进而又发展成“马来主权”(Ketuanan Melayu)。巫统不断膨胀的占有欲望,更加剧了他们的霸权心态。宪法153条文下,给予马来人奖学金、商业执照等方面的优惠,可以衍生出种种怪象。

一 位马来拿督,同期拥有几十张相同商业性质的执照,用以租予有需要者,一位普通马来人却连半张也得不到。雪州蒲种批发市场的营业摊位,公开接受土著面试申 请,却只有官联公司朋党才能拿到,有良好商业记录的土著始终申请不到。上千份海外公共奖学金最终悉数落入谁手,当局历来不曾公开受益人名单。

人民主权 全民通吃?


umno 2009巫 统精英阶层利用马来平民的短见,依靠鼓吹“马来主权”,肆无忌惮地搜刮民脂,窃夺国家资源。今天,公正党挂上“人民主权”(Ketuanan Rayat)的招牌,就可以粉饰清廉吗?巫统尚只能吃马来人和土著的蛋糕,而公正党“人民主权”这块蛋糕,可想“全民通吃”?还没上台就觉得离陈水扁已经 不远了!

旺姐在公正党大会上标榜,该党、回教党和行动党在人民联盟模式下,真诚、公开、成熟的合作,为马来西亚人带来了新希望。不错,人民对公正党曾抱以极大期望。不仅希望公正党率民联,早一天把巫统拉下,结束一届腐朽糜烂的昏政。就算现在时机尚未成熟,人民也一直在耐心等待。

第12届大选,马来人把票投给行动党,华人投给回教党,投票取向是,只要不投给“天平”,投“火箭”、“月亮”、“蓝眼睛”都无所谓。你的胜利,并非因为你真是治国精英,你从没有令人折服的治国理念,全是拜托国阵长期的欺公罔法和贪得无厌。

只要忠心 莫问何由


308 过后,你们三党才坐下商讨新组民联。执政欲望的确能令你们暂时捐弃前嫌。很多人强烈呼吁民联尽快催生一部新政权政纲,尽快亮出一个令人折服的“影子内阁 ”。让社会团体、非政府组织和人民了解民联治国理念,了解你们在政、经、文、教,以及种族、宗教、言论新闻自由、宪法权益等方面的立场和论述,了解你们应 对经济危机和百物起价的措施。可惜,望穿双眼也不见答案。

幂思苦想,民联虽然弱智的不少,论述天赋了得的起码还有安华呀,为何给不出一套治国政纲呢?安华兜售的唯一口号只有“人民主权”,一个看得见,摸不着的破玩意儿。而且民联为何此时此刻要巴结皇权呢?公正党的尾巴在哪里?

尾露三色 夺权为大

pas muktamar 54th ipoh stadium opening day 150808 15我 想首先是种族潜意识。民联三党均自封多元政党,扒去外衣可见,行动党是稍加点缀的华人政党,这个党本身潜意识里种族性超强,它与马华公会是一根藤上的两粒 苦瓜。回教党是无需遮掩的马来人政党,种族潜意识同样根深蒂固。公正党在西马还算有点“多元”,但50年国家教育大背景下,不论巫裔华裔,多数党员都无法 摆脱潜意识种族思维,认为华人只能说华人事,马来人只说马来人事,马来人须是政党及社会主导。可见,最终民联也无法摆脱国阵式政治论述框框。

其 次就是意识形态冲突。众所周知,行动党回教党意识形态冲突由来已久。回教党终极目标是建立伊斯兰国家,行动党誓死反对,只接受世俗国家概念。现实中大马即 未达到伊斯兰国家所定义的标准,也不是世俗国家所实践的标准,恰是介于两者之间的穆斯林国家,其基本呈现是以西方政治、立法和社会发展模式作为国家政治意 识的最主要部分,也融入部分伊斯兰立法内容。巫统早期遵循这样的意识形态,也很象是公正党眼前的定位。如果公正党无意志从立法上消灭国内种族界限,它与国 阵就没什么两样,充其量只是正在腐烂的下一个国阵。

最最关键的是夺权需要。行动党和回教党既然都挣脱不出本身的意识形态和种族性,他们为 何能够合作呢?答案就是为了推翻国阵夺权。夺权是民联至高无上的宗旨。308带给民联一个混淆的讯息,认为只要三党不闹分裂,民联5州暂不出现严重贪污, 最迟等到下届大选,国阵也会自己垮掉。所以,即使拿不出治国政纲,没有影子内阁,选民也将照投民联。

夹尾做人 要教你Rrr


近 期民调显示,民联支持度华裔约7成,印裔近9成,巫裔也在5成上下。如果巫裔继续靠拢民联,巫统国阵将面临坍塌,对民联来说,的确是一幅清晰的图画了。基 于这些因素,民联由安华、哈迪阿旺和林吉祥分别代表三党共同签署一项联合声明,强调认同马来文国语地位、马来人及土著特殊地位和伊斯兰教的官方地位。

pkr congress ceramah 291108 leaders这 意思是告诉全社会,民联目前只作宪法内斗争,回避任何种族宗教争议诉求。民联要政治贿赂皇室,也要安抚马来人,消除变革恐惧心理,集中揭发攻击国阵和巫统 的贪污、腐败、滥权、司法不公、践踏人权、打压新闻言论自由等倒行逆施。希望第13届大选反风再卷,民联志在登台执政。

如今,为了拉拢更多马来人,达到夺权目的,公正党及整个民联,故甚其词地掩饰内部意识形态危机,故作姿态地维持外在种族安宁。你们情愿夹着尾巴做人,把真理情操视为玩物,不惜将国家拉回封建时代,表现出比巫统更狭隘的种族视角。

既 然要把立法否决权归还统治者,不如索性把马来西亚改成帝制,再索性把14个州都分了算了,统治者不用轮流那么麻烦。沙巴、砂捞越宣布独立;吉隆坡、槟城给 行动党;吉兰丹、吉打、登嘉楼让回教党拿去;西马剩下的地盘都归你公正党;你不是快有100万党员了吗?怕什么?马来西亚最小的州也比新加坡大!

到 时行动党想挂什么路牌都由他们去爽;回教党想禁酒禁色禁猪肉都归他们说了算;只有你公正党的地盘看来还是很麻烦,要继续实行“马来人和土著特殊地位”,继 续固打制,继续各源流学校教育,继续实行以回教为官方宗教,回教、华教、兴都教共荣的宗教自由。什么Fxxxxxx人民主权,拜托!

朋友啊
请把眼睛睁大大
踩住那条尾巴。
公正党就是PKR
齐齐修理它:
- P K R
- P for Parti
- K for Keadilan
- R for Rrr Rrr Rrr
Sentence Making:
Rrr, Rrr, Rrr, Rrr, Rrrr………

Monday, July 28, 2008

This is our CAT Government

Our YB Koid Teng Guan really a royal fan to the ‘CAT’ system, as he applied thoroughly the concept of CAT (it’s copy CAT to be more specific).

I was shocked. I never though he will do this. By looking at his face, he doesn’t seem like this kind of person. To me, he looks like well educated, and full of knowledge. But I never think that he’s that lazy to even think of the question to bring out in State Assembly.

Some more, he doesn’t seems to be shameful. When the reporter asks him for clarifications, he put the blame on the opposition party, saying that they are just over react. His colleague, Law Heng Kiang (really hard for me to address him as YB from my mouth), was saying that Koid did not commit an unethical act as an elected representative. Aren’t this a good example of not to apologies on what they have done wrong? Oh my GOD! Do we want this kind of COPY CAT government?

Come on! This is the best of the CAT government can do so far? They just want to blame on others on their own fault? They thoroughly forgot that now they are the government, no more opposition.

When talking about the CAT system, it should be wholly applied by all the members of PR. Don’t just say this and that, but in fact no one are applying the system.

Mr. Lim Guan Eng, what say you on the behavior of your ‘anak-buah’? Don’t let me down.

Our CM

I was attended a dinner function, organized by the local residents few days ago. The function started at 8.00pm, fair enough, as to our standard ‘Chinese time’. All the VIPs, for example x-ADUN of that area, party leaders (off course it’s not from PR) are there waiting from 7.30pm. How about the PR side? CM has sent his special assistant to attend. There are nothing wrong, right?

Let’s just continue.

The dinner goes well, as expected there will be not much talking between those two ‘gang’ of people. Until around 9.45pm, the VIPs started to leave, as they are heading to their own function after it. Once they left, the special assistants quickly stand up, not to greed the VIPs who is leaving, but to make a call to CM. Just in 5 minutes time, the CM came out from his car and started to move into the main table. As usual, he will shake hand to the people whenever he walks by, except a red carpet for him.

The entertainment was stop a while just to make a move for CM speech. From what I know, the organizing committees never plan for any speech in this even. What have changed their mine, I guess you have the answer.

The speech contain are exactly the same as when the period of the 12th GE. Now, they have won the election, why the speech still shooting on the x-government? The more I listen, the more I feel sick of him. The speech, takes about 25 minutes, and he never plan to stop, until the organizing committee send him a note request him to stop. Immediate after his speech, he left the place and heading to his CM house.

You see, the time of his arrival already so late, and the speech took so long, making the event drag for so late. If he’s really that busy, can just refused to come, why making all those hassle? As a CM, can’t he feel guilty on making all of us so tired?

Next time, if I have been told that CM is attending some event which I will be going too, sorry, I’ll make my self excuse not to attend, for the sake of CM.

The resident

Wednesday, July 23, 2008

救國就得跳槽?

作者:陳泓縑

我一直很納悶,為甚麼媒體和人們的注意力可以因為時間的推移、局勢的驟變而變得渙散,忘了之前發生的事情。一個月前沙巴進步黨兩名國會議員要投首相不信任票是當時的大新聞,可是之後高潮迭起的政治紛爭、抹黑誹謗完全讓人們忘了追究(針對)沙巴進步黨的後繼行動。譬如說當國會反對黨領袖旺姐提首相不信任票被否決動議時,全體反對黨國會議員離席抗議,那麼表態支持不信任票動議的2名沙巴進步黨國會議員,是不是也一起離席呢?

公正黨全國宣傳主任蔡添強說,楊德利非常聰明,充份利用只有2名國會議員,就足以搞得國陣人仰馬翻,反觀別的國陣成員黨不敢瞄準時機造反,只盡說不能背叛巫統的廢話。況且,巫統不會等到下屆大選才採取行動收復5州,他們會開啟國家機器無所不用其極打壓民聯州政權,所以國陣成員黨退出國陣跳槽民聯“不是道德問題,而是救國問題!”

將議員跳槽拉抬到如此的制高點,其實只是反映了一項事實:公正黨按捺不住,要儘快加緊中央奪權大計,因為時間不在他們那邊。一是民聯實權領袖安華的雞姦案雖然疑點重重,但是重新被控進牢的可能性大有。二是傳聞中的要跳槽的國陣議員一直只聞樓梯響,不見人下來。三是時間拖越久,民聯的內部矛盾和問題更加無所遁形,不見得人民會無限度地繼續支持。

尤其是第三項,更是民聯的致命傷。任誰都知道民聯是因為人民的委託而硬生生聯合起來的政黨聯盟。彼此之間的意識形態南轅北轍。行動黨和回教黨的大不同大家都耳熟能詳,公正黨和回教黨的摩擦則華社較生疏。安華被捕調查雞姦案時忽聞回教黨和巫統合作的謠言,雖然不排除是巫統操縱的媒體秀,但無風不起浪,回教黨主席哈迪阿旺不滿安華處處展現民聯實權領袖的作風、不滿回教黨大哥變小弟,以及重要的回教黨伊斯蘭保守派立場如何與公正黨伊斯蘭自由派立場協調,都是民聯未來合作的最大變數。我們似乎忘了1999年烈火莫熄運動的最大得益者是回教黨。細數民聯各政黨的組織能力、動員能力、財務能力,都是回教黨第一。怪不得巫統盛意拳拳邀請回教黨組織馬來軸心政府。

所以,我不認為蔡添強對那些不要背叛盟友的國陣成員黨的批評是對的。他調侃馬華黨選不能直接影響國陣一黨獨大的體制,不能影響馬來西亞的未來,是無關緊要的。雖然如此,馬華留在國陣與巫統同在的功能,是不容置疑的。兩線制的促成,有賴雙方陣營都有類似的多黨聯盟陣線,從而減少種族/宗教對抗的底蘊。

回顧歷史,我們就知道兩線制不可能建基在馬來人政黨對抗非馬來人政黨的基礎上,只有行動黨孤軍奮戰的1980年代,能夠促成兩線制嗎?今天還有聶阿茲為首的長老在回教黨內否決與巫統的合作,當未來只有那位曾經在2004年大選前倡議與巫統組成聯合政府的哈迪阿旺在位時,兩線制的茁壯更不樂觀。

從民主化的角度著眼,我還是認為順勢自然而然的政黨輪替,比救國的跳槽更可靠。如果沙巴進步黨認為國陣的體制已經無藥可救而退出國陣加入民聯,也必須是自主的選擇。月杪楊德利為首的沙巴進步黨如何回應支持投首相不信任票動議,是必須關注的事情。但是公開鼓勵救國就得跳槽的言論,則不必再公開上演了。

人人都是輸家

文:司徒瑞瓊

人民公正黨實權領袖拿督斯里安華基於警方騷擾其家人,違反雙方協議而拒絕前往警局錄口供。他說作出這項決定是基於對警方不信任,另一邊廂國陣政府則因為有“確切”情報,所以勞師動眾在首都設路障大封鎖,後鬧得沒有大集會只有大塞車窘境,行動背後的深切憂慮表露無遺。

國內近期的局勢發展已被安華和國陣玩弄於股掌間,推到前所未有的不安中,一片灰暗朦朧。安華在308大選前以民權鬥士形象再戰政壇,人人寄予厚望,期待他能依民主程序將已腐敗的國陣扳倒,為政治重新洗牌,重塑大馬政治形態,成為多元政治的推手,成就民主基業。

然而,大選後至今,安華不斷以政治手段擾亂視聽,恫言收買國陣議員跳槽琵琶別抱外,從不施以堂正凜然的正面對決或等待下次民主選舉,甚至一路走來以“未來首相”自居,深深表現其權力慾和重返政壇的目的,就是一圓當年只差一步便登上的首相寶座。

安華的激進令國陣擔憂恐懼,最終施出更惡質伎倆,令10年前的雞姦指控以最要不得的報復形態還魂。安華不甘示弱也以揭露副首相拿督斯里納吉涉及性醜聞和謀殺回應,但找來的私家偵探巴拉卻一夜翻口,誠信度降到冰點。國陣的陳腐惡劣無以復加,無需贅述,萬萬想不到是民聯未上台但玩弄政治的水平就與國陣同列。

安華說錄不錄、警方講召不召、副首相陰影纏身和前首相敦馬不斷攪局,都令人民對當今大馬政治深感失望。各懷鬼胎、各為利益的政客眼中只有政敵、沒有百姓,行事只為黨而非為國,手中最想要的是大權,使國家政治局勢陷入荒唐泥沼。

安華與國陣的權術博奕,將把大馬政治帶到誠信的終站,所謂的政治成熟、兩線制和民主都可以丟進垃圾桶了,因為對許多國民而言目前無論國陣還是民聯,都非為人民利益而從事政治活動,相反,大家都是為首相夢而推翻、或為鞏權而掃除異己,全部是一丘之貉,沒有差別。

今天,大馬的政治誠信已支離破碎,無論誰最終出線上位,人民是輸了。這種亂象將造成非同尋常的憤怒和失望情緒爆發,屆時,沒有人是贏家。

走出迷宮,還原真相

作者:林明華

在一連串的政治連續劇出街之後,馬來西亞又一次揚名海外,贏得了無數個獎項,這包括:懸疑劇情獎、最驚變劇本獎、最原創淫猥獎……

參與這一出比一出精彩的連續劇演出的一眾演員,樣貌未必俊美,儀表未必出眾,說得不好聽,有的還挺難看的,不是頭頂半禿,就是挺著一個啤酒肚;但他們的演技,卻絕對出色,絕對可以迷倒眾生,也絕對可以媲美奧斯卡金像獎的最佳演員。

馬來西亞的觀眾似乎得到了前所未有的快感─一種觀賞政治連環炮鬧劇的快感,以及一種集體偷窺的快感。

當觀眾已經陶醉在高潮起伏的劇情中,當一場又一場宛如嘉年華的政治造勢集會掀起觀眾最亢奮的情緒之際,很少人能夠置身事外,做一個真正冷靜的隔岸觀火者;整個社會,也已經泛濫在所謂“民主”和“反民主”、“改革”和“反改革”、“奪權”和“反奪權”的激情之中;掀起漫天迷霧,幻象和希望紛呈,讓人無法分辨真假,無法識別好壞,只是任由政治人物“挑逗”,以滿足自己想要偷窺的慾望。

但在吊詭的政治迷霧中,我們已有些些的不安和焦慮,因為我們已經無法判斷,這個時候,到底是“希望的春天”,還是“絕望的冬天”?我們也開始懷疑和思索,如此無止無休的政治運動,是否真的攸關我們的民主前途,或者不過是一場權力分贓的政治遊戲而已?

太多的謊言,太多的假象,太多各說各話的人,太多似真似假的事件,太多不可思議的變化,太多爾虞我詐的鬥爭,太多似是而非的爭論,這一切一切,讓我們有如走入迷宮,失去了方向,也不由自主的惶恐起來。

人性中永遠都存在陰暗面,在政治動盪的時代裡,政治人物為了自保而有選擇性的說謊,乃是司空見慣的事。今天的馬來西亞,我們不也隱隱約約地看到了電影《羅生門》所呈現的那種血淋淋的人性嗎?

說實在的,我們今天觀賞的大馬政治連續劇,劇情比黑澤明的電影《羅生門》更能“挑逗”人心,也更引人入勝,這是因為,電影《羅生門》的4個主角─強盜、武士、武士的妻子和樵夫,都是謊話連篇,而我們的連續劇裡政治人物卻是:人人看起來都像是好人,讓人覺得他們是那麼的偉大;他們人人看起來也都像是壞人,讓人覺得他們是那麼的丑惡;他們好像人人都在講真話,讓人深信不疑;他們也好像人人都在講騙話,讓人難以置信。他們口述的劇情,情節是那麼的撲朔迷離,令人困惑不已,如墜五里霧中。

我們都無法知道真相,不過,我們卻可以肯定,他們之中,有很多人都充份發揮了心理學上所說的“選擇性認知”,只選擇對自己有利的說詞,以美化自己的行為。而他們理直氣壯的說詞背後,肯定包含了部分的事實,也隱含了部份的謊言。因為只有如此真中有假、假中有真,才能蒙混過關,這比說全套的謊言,一下子就被人拆穿,無疑要高明許多。

沒有真相,就沒有和諧的社會。因為真相不明,因此流言四起。這些流言蜚語,可能充滿著想像力,也可能承載著怨恨,最終引發社會不安,甚至制造矛盾,產生對立。這樣的結果,豈是民主所願?

除了政治遊戲之外,我們的社會其實還有很多現實的問題,需要我們長期去面對、解決。我們不能如此任由擺佈,我們必須走出迷宮,從政客手中要回話語權,讓真相還原,讓政治重回正軌。只有這樣,馬來西亞才有可能在308大選的基礎上,迎接真正民主的春天!

為了官位出賣靈魂

文:司徒瑞瓊

回顧全國大選落幕至今,大馬的政壇民主已晉入粗暴蠻橫的世代。除揭密指責舞弊和政治陷害不斷外,令人詬病的“跳槽”事件更是如慢性傳染病般,悄悄的散播傳開,最新一宗就是前馬華婦女組署理主席拿汀巴杜卡陳儀喬,宣佈蟬過別枝,過檔人民公正黨。

陳儀喬這次的跳槽,被本地某電台的早晨時論節目引為一天的討論主題,並以“搵工跳槽”作主軸討論,將轉換政黨比喻為員工為尋求更好福利和事業發展而更換公司老板,許多民眾認為這種作法是“良禽擇木而棲”,人往高處、水往低流,無可厚非之餘也可被接受。

然而,政治工作真的可與個人的事業追求相提並論嗎?兩者之間真如電台主持人講般簡易如一加一,是相同的“一碼子”事嗎?我想不盡然。會認為政黨間跳槽是正常如找工的人,是將政治服務群眾的高尚目的和理念,當作權力追求和資產,將政治責任和尊重與權力欲混為一談。

人民會將兩者視為類似,是因為近年大馬的政治鬥爭和貪腐,已令整個政治體制分崩離析。官職,已不再是委以重任、任重道遠的服務責任,反之變質成“官位”,以遂一眾野心家的利祿追求。人民的政治視野,是當權者所形塑的,目的就是將政客的野心與邪惡切換成堂而皇之的理所當然。

陳儀喬說告別情牽20載的馬華,是厭倦黨爭、尋求更好發揮,要與“好黨”人民公正黨一起成長。她之前有望出線的馬華婦女組中委林禮菲也是、更早前有過跳槽紀錄的馬華黨員林武燦也是,大家理由都一樣,可見任何理由都是辯護藉口、黨派背景也只是達成個人目標的工具與手段。

跳槽如果可與換工比擬,原來大馬政治是淺薄如此。

理應扮演護航角色的政治家,如輕易見風使舵,那麽人們就別奢望他恪守高尚情操,不為利欲所動。政治的邪惡是可怕的,人們不可能在出賣了靈魂後,明天還宣稱自己良知未泯,依然可尋回靈魂的純真。

權力加速惡質化時,智慧勇氣和都會刻意閃躲,讓路給奉承欺壓。世間,再沒有不可妥協的力量。

Wednesday, July 16, 2008

油價辯論‧誰的表現較好?聽聽他們怎麼說

(吉隆坡) 沙比里和安華, 究竟是誰的表現較好?出席“今日組成政府,明日降低油價”辯論會的嘉賓和朝野國會議員各有所見。

●人民公正黨最高理事羅志昌:阿末沙比里多次離題, 採用人身攻擊的論述,沒有具體內容。

●馬來雙週刊“Si a sah”主編朱基菲:這次辯論安華領先,不過阿末沙比並沒失敗,因此阿末沙比不需辭職。

●國內貿消部長拿督沙里爾:雙方表現都不錯,但新聞部長阿末沙比里提出的數據比較能吸引人。安華提出的數據,和大選之前提的數據有些出入,顯得有點前言不對後語。

●巫統林茂區國會議員凱里:安華無法具體提出降低油價的方式,因此,安華的辯論是失敗的。

●行動黨升旗山區國會議員劉鎮東:安華可說是贏了這場辯論,因為由安華所提出的數據及事實強而有力; 阿末沙比里根本無法辯駁安華的論點。

●公正黨鵝嘜區國會議員阿茲敏阿里:大馬人終於有機會通過直播方式聆聽不同陣營的辯論。在回教教義裡,也有類似的辯論。

沙比里:感到滿意

新聞部長拿督阿末沙比里說,他對辯論會感到滿意,至於他個人的表現,交由黨領導層評估。

他說,他3次對安華人身攻擊,是因為他對安華當年的所作所為有感而發。

詢及安華為何沒有攻擊他時,他覺得,可能是他本身沒有任何東西讓對方攻擊。

安華:沒有輸贏

公正黨顧問拿督斯里安華說, 此次的辯論會並沒有所謂的輸贏,而是人民有機會通過直播的方式聽到另一方的聲音。

他指出,在過去,國陣使用本身的方式向人民傳達訊息,通過辯論方式,能讓聽到另一方的聲音。

“我感謝主辦單位及新聞部長拿督阿未沙比里,提供這個平台,讓我有機會發表民聯降低油價的方式,我對今晚的辯論感到滿意。”

不過,他遺憾阿未沙比里對他展開3 次人身攻擊,也感到生氣,但他並沒有因此“反攻”阿未沙比里。

第1回合:主持人發問

問題:目前,國油只佔石油零售市場的40%,這是否意味,政府也承擔大型石油公司蜆殼及埃克森─美孚(Exxon-Mobile)的石油津貼?兩位有甚麼看法?

沙比里:津貼不是長久方式,因為更多津貼將影響國家經濟成長。

“如果我們繼續提供津貼,也造成本來應該用作利民的各項發展計劃如學校、醫院的公款,只足以用作津貼汽油的一部份,讓駕駛豪華車輛、富有人士甚至外國人士享有津貼。同時,大公司如埃克森─美孚及蜆殼也從中受惠。

“既然如此,為何我們不直接把這筆錢給人民受惠呢?許多先進國如清廉指數高的挪威、芬蘭,也沒有提供津貼,並取得良好經濟成長表現。她們便是我們要朝向的目標。”

安華:目前的汽油價格是關係治理國家,而大馬大幅度調漲汽油已讓人民負擔百上加斤;如果巫統與國陣仍不體恤人民,未來前景是暗淡的。

政府使用“津貼”(Subsidy)字眼是具貶意的。

“如果津貼窮人就說是‘津貼’,撥款建基建就說是‘獎掖’(Incentive),而承擔柏華惹鋼鐵與馬航負債卻叫‘拯救援助’,使‘津貼’兩字具眨意。這是我不能認同的”

第2回合:代表互向主角提問

阿末沙比里的代表諾丁卡迪問安華:如果民聯執政而調低油價,並不是因為大馬是產油國對嗎?國油在國內採油的盈利是56 0億令吉,上繳給政府的錢是630億令吉,作為國家發展的部份資金。

民聯一執政就調低油價,根本像是一個父親剛過世的孩子,急於分家產取悅朋友,讓他們覺得自己是個好領袖。

安華答:國油的盈利很多,其中大部份是在國內投資所得,因此,我們的政策是鼓勵國油繼續在國內投資, 所以我們不會動國油的投資,我們要用的是繳付給政府的錢,因為國油是政府的,它對人民有責任,這個孩子是我們所有人的。

作為政府,我們要照顧誰?大老闆?朋黨?還是人民?我們要照顧全民。我說要調低50仙油價並不過分,這只是初步計劃,因為油價暴漲已對經濟帶來混亂和破壞,這才過份,所以我們被迫分階段降低油價。

安華的代表祖基非里問阿末沙比里:政府在2006年調高油價30仙,以節省40億令吉做為提升公共交通的費用;但最近政府才在國會表示,從當時調高油價至今,政府只用了8億3475萬令吉提昇公共交通, 為甚麼會這樣?如果連這筆數目都無法有效使用,節省更大數目又如何?

阿末沙比里答:不在位者當然能輕鬆地說要調低油價;如果我是反對黨,我也能說讓油價免費,但作為政府我們要負責任。我們看全球情況,油價便宜的國家,如委內瑞拉的油價才10仙,但通貨膨脹率30%,是情況最糟的國家之一;伊朗的通膨率是全球第八糟糕的,他們的油價也很低。因此,我們必須瞭解,不只是原油價格導致油價上漲, 糧食危機也是因素之一;大馬有能力解決糧食危機,大馬的米價比泰國便宜,這證明我們有能力, 所以說良好的津貼制度很重要,我們不需要任何示威,不用造成大塞車、不用舉辦惹爭議的演唱會。

第3回合:自問自答

安華的代表祖基非里問安華: 當你是財政部長時,你成立了遺產基金( Tabung Warisan),當時你的想法是甚麼?和現今的油價及人民的未來有甚麼關係?

安華答:有兩個涉及國家遺產的重要基金,即退休基金和國家基金,當我們超支時,這些基金還有儲蓄。但談到油價,我們不能一味地將之與世界的情況畫上等號,委內瑞拉和伊朗的通膨確實是高了點,不過,按照部長所說,油價上漲但通膨率不會增加,這是誰教你的經濟理論?

國家銀行公布的通膨率是6%,但所有銀行說是8%,說明是當局宣布的經濟情況促使通膨提高,因為油價暴漲導致物價上漲,帶來嚴重的影響,導致經濟衰退。

阿末沙比里代表問阿末沙比里:為甚麼油價會成為辯論的議題?安華為甚麼不討論豁免稅務、給城市的窮人租房子協助,而偏偏選油價?

阿末沙比里答:我們一直說大馬是產油國,請問在全球產油國排名中,我們排第幾?不要一直拿我們和其他產油國比,大馬已開採了100年,早到了末期,如果現在不開始調整油價,要等到成為淨出口國時才調整?

第4回合:主角互問

安華問阿末沙比里:請問是誰一直拿大馬和委內瑞拉、伊朗比較?我們看的是大馬的問題,即身為產油國卻油價暴漲,加重人民的負擔及導致國內經濟衰退;為甚麼政府在大選前表示油價不會上漲,卻沒有遵守承諾而調高油價?為甚麼不降低電流儲備、糾正與獨立發電廠的協議及改善貪污問題? 為甚麼要利用媒體,包括官方媒體來扭曲我們的疑問?我們的問題是為甚麼要一下子大幅度調高油價?為甚麼不能好好管理國家財產?

阿末沙比里答:我認為這個問題根本顯示出( 安華的)否認態度,否認油價上漲是全球面對的問題,把所有問題與貪污、浪費牽扯在一起,好像只有大馬的油貴、只有大馬面對油價上漲問題。

這讓我們覺得,為甚麼當安華也是政府成員時,不解決這些問題?獨立發電廠的問題是安華時代的問題,現在獨立發電廠合約問題難以解決,正是因為當初安華全力保護獨立發電廠。安華說媒體喜歡扭曲事實,但如果現在還是安華時期,我相信今天這樣讓反對黨領袖上電視的情況不會發生。根據安華當初在1997 年解決金融危機的做法,是一味迎合國際貨幣組織而調高員工花紅,導致許多中小型企業倒閉。

現在(他)不在政府了,要說甚麼都很容易,但實際上要做並非這麼簡單,但請相信我,在目前的困境中,人民仍能溫飽。

阿末沙比里問安華: 從2015年倒數,大馬不消幾年就從石油淨出口國變成石油淨進口國,大馬要繼續維持現有的石油津貼制度,還是到時依據國際原油價格,一下子大幅調高石油價格?

安華答:首先,我們必須認清楚到底是誰在發佈大馬即將在2015年面臨石油枯竭的數據?只要小心求証,國油是說未來十年內,若沒有獲得新的石油來源,大馬在2015年將會面對石油枯竭的問題。閱讀國油的報告時,記得要讀完,不要只是讀一半。

若以20年或30年前大馬的石油產能,大馬的石油在2005年已無油可產,但大馬的石油產量能不斷在擴大及提高,歸功於國油不斷在國內外開採新的油井。

這也是我維護國油,只是批評國陣政府的理由。如果大馬國會議員不明白國油的報告書,這將會出問題。雖然我們談論石油問題,但是我們依然必須同時關注行政漏洞的問題。舉個例子,雖然獨立發電廠的合約是在我出任財長時簽定,但只要翻查記錄,前國能主席丹斯里阿尼阿洛夫為了維護財政部的決定,不惜與前首相敦馬哈迪及首相署經濟策劃單位的決定持不同立場。

我們不同意當時向獨立發電廠購買的電價,這也是後來丹斯里阿尼阿洛夫辭去國能主席的原因。

我們應該重新檢討獨立發電廠的儲備電量比率,因為國油及國能為了維護現有的獨立發電廠合約而蒙受虧損。

如果從中節約10億令吉,我們總共可節約30億令吉,只需要再找20億令吉。

談到柴油津貼出現的漏洞,政府每年付出7億令吉的津貼,加上政府設立新公司管理這方面的事務,再撥款1億1700萬令吉,談不上讓人民直接享有何種優惠。

我們應該從微觀經濟著手,大幅調高油價是國際貨幣基金組織及世界銀行的觀點。我準備未來回答1997年及1998年亞洲金融風暴時期的問題,但前提是必須給予充裕的辯論空間,特別是指我當時接受國際貨幣基金組織的方案,是一項持續性的誹謗。

國油最近宣佈淨利激增之餘,今年準備向政府繳納60億令吉特別利息。如果從中撥出10億令吉,降低每公升油價50仙,將能夠解決未來兩三個月內可能出現的經濟蕭條問題。

我們只需要10億令吉來抒緩當前的問題,否則,未來兩三個月不但經濟蕭條,大馬失業人口將突破100萬人大關。

第5回答:一題兩議

主持人拿督佐漢惹化問安華及阿末沙比里:安華不需要選擇當上首相時,才來解決問題,你可以即時提供降低油價的意見,不需要動不動就輕言換政府?

安華答:我不是首相,我不知道接下來我會在那裡。但我今天參加這場辯論,因為國陣及巫統應該瞭解這個問題,不應該只限於民聯。

如果國陣接受降低油價的建議,民聯會給予支持,問題是國陣領袖是否準備聆聽我們的建議及落實?

在2006年2月,油價調高30仙,但通膨率達4.8%,目前油價調漲不到1個月,通膨率已接近8%。當下我們已朝向委內瑞拉的通膨率高漲的方向,但差別是該國的油價低,高通膨率,大馬是高油價,通膨率更高。

如果我們不提出新的管理方案來治理國家經濟,更接近市場經濟,設法在行政上更廉潔及減少漏洞,我們將會更落人後。只要看看當年與大馬同一水平的新加坡、韓國及泰國,我們在吸引外資方面已經落後。

阿末沙比里答:雖然安華把國油及國能面對虧損的問題,怪罪於獨立發電廠,但我們不要忘記安華當年是如何褒揚前首相敦馬哈迪夫婦。如果有人不同意這個觀點,當年就應該辭職。

如果安華在大選前表示降低油價,應該根據大選前的每公升1令吉92仙的價格,把油價降到這個價位,不應該只是表示要調低現有的油價50仙。

在目前油價飆漲的時代,若一再談論大馬油價便宜的問題,只是在增加大馬的汽油津貼,加重國家的負擔,同時也違反健康的經濟原則。

如果不遵循健康的經濟原則,我們將面臨新的經濟負擔,最後被迫向國際大耳窿舉債。

國油把91%的盈利交給政府,我們無法再從國陣身上搾取利益。不要忘記國油能夠取得今天的地位,全靠國陣及巫統。

我們准許國油自由發揮,重新投資; 我們並沒有拿走國油的一切。

如果大馬是國際上唯一個面對油價飆漲的國家,指國陣政府濫權的指責,才能夠成立。問題是油價飆漲是全球問題。

若拉攏巫統議員跳槽‧安華:讓姑里當首相


(吉隆坡)人民公正黨顧問拿督斯里安華向現年71歲的巫統元老東姑拉沙里獻議,讓拉沙里出任首相,條件是拉沙里能夠拉攏足夠的巫統國會議員加盟人民聯盟,以大多數議席推翻國陣政權。

《金融時報》在一篇題為“大馬穩定政局結束”的特寫,引述內幕消息,指安華已向拉沙里獻議,只要拉沙里能夠拉攏巫統議員跳槽,人民聯盟擁有足夠國會議員人數以組織新政府,首相職位將由拉沙里出任。

今日大馬英文網站主編拉惹柏特拉說:“到了今年杪,沒有人會知道誰將會是首相。目前的情況變化很大,而且每天都在改變。”

國陣政府在308大選受到很大挫敗。首相拿督斯里阿都拉目前必須等待他本身推動的一系列改革計劃所帶來的影響,以決定其政治命運。

今年12月,阿都拉將面對巫統黨選。一旦阿都拉意識到其黨選贏面不高的話,他極可能選擇移交政權給副首相兼巫統署理主席拿督斯里納吉。

慕尤丁有望任巫統主席

安華表示,他歡迎納吉接任巫統黨主席,因為,納吉更加“容易應付”。意識到這個可能因素,一些政治觀察員認為,巫統代表或許會選擇巫統第三號人物,來自柔佛部的貿工部長丹斯里慕尤丁出任黨主席。

不過,巫統選出新領袖以穩住政權的作法,極可能面對民聯領袖在國會發動一項向首相投不信任票行動,並通過拉攏30名國陣議員加盟,以推翻國陣政權。

政治分析員說,安華的目標是拉攏超過40名議員跳槽,這讓民聯取得22多數議席。目前,安華指稱,他已成功說服大多數來自東馬的議員跳槽。

安華面對的問題是,他過於依賴東馬議員,他們都不是土著,一旦成立新政府,將出現少數族群部長掌控中央政權的局面。這樣的局面會引起佔大多數的馬來族群不滿,甚至因此引發種族衝突問題。

為了避免這個壞局面的出現,安華已經和拉沙里的支持者舉行非正式會談。拉沙里也是話望生區國會議員,曾經擔任財政部長,是一位資深的巫統元老。拉沙里已表態,他準備在來臨的12月巫統黨選競選主席職,挑戰阿都拉。

安華向拉沙里獻議,由拉沙里拉攏國陣馬來議員跳槽,平衡新政府的種族比例,並由拉沙里出任交替政權的首相。

無論如何,拉沙里的親信透露,拉沙里已拒絕了安華的獻議,理由對巫統效忠。不過,他補充:“誰又能預知會發生什麼事情呢?”

人人都是輸家

文:司徒瑞瓊

人民公正黨實權領袖拿督斯里安華基於警方騷擾其家人,違反雙方協議而拒絕前往警局錄口供。他說作出這項決定是基於對警方不信任,另一邊廂國陣政府則因為有“確切”情報,所以勞師動眾在首都設路障大封鎖,最後鬧得沒有大集會只有大塞車窘境,行動背後的深切憂慮表露無遺。

國內近期的局勢發展已被安華和國陣玩弄於股掌間,推到前所未有的不安中,一片灰暗朦朧。安華在308大選前以民權鬥士形象再戰政壇,人人寄予厚望,期待他能依民主程序將已腐敗的國陣扳倒,為政治重新洗牌,重塑大馬政治形態,成為多元政治的推手,成就民主基業。

然而,大選後至今,安華不斷以政治手段擾亂視聽,恫言收買國陣議員跳槽琵琶別抱外,從不施以堂正凜然的正面對決或等待下次民主選舉,甚至一路走來以“未來首相”自居,深深表現其權力慾和重返政壇的目的,就是一圓當年只差一步便登上的首相寶座。

安華的激進令國陣擔憂恐懼,最終施出更惡質伎倆,令10年前的雞姦指控以最要不得的報復形態還魂。安華不甘示弱也以揭露副首相拿督斯里納吉涉及性醜聞和謀殺回應,但找來的私家偵探巴拉卻一夜翻口,誠信度降到冰點。國陣的陳腐惡劣無以復加,無需贅述,萬萬想不到是民聯未上台但玩弄政治的水平就與國陣同列。

安華說錄不錄、警方講召不召、副首相陰影纏身和前首相敦馬不斷攪局,都令人民對當今大馬政治深感失望。各懷鬼胎、各為利益的政客眼中只有政敵、沒有百姓,行事只為黨而非為國,手中最想要的是大權,使國家政治局勢陷入荒唐泥沼。

安華與國陣的權術博奕,將把大馬政治帶到誠信的終站,所謂的政治成熟、兩線制和民主都可以丟進垃圾桶了,因為對許多國民而言目前無論國陣還是民聯,都非為人民利益而從事政治活動,相反,大家都是為首相夢而推翻、或為鞏權而掃除異己,全部是一丘之貉,沒有差別。

今天,大馬的政治誠信已支離破碎,無論誰最終出線上位,人民是輸了。這種亂象將造成非同尋常的憤怒和失望情緒爆發,屆時,沒有人是贏家。

Tuesday, July 15, 2008

Critic DAP and Pakatan tiada Pakatan





开始怀疑安华的改革诚意

作者: 萧进

和许多马来西亚人民一样,我对国阵的腐败厌倦不已,但民联的表现也让我心灰意冷。原以为结合三个政党的民联会给予人民一个新希望,但大选后,却只看到重点只有一个:让安华夺权。民联有三大政党的才将,难道只有让安华领政才能成事吗?

安华是怎么样的一个领袖?没错,他能言善道,有领导才华,是个魅力领袖,但许多人忘记了他在朝时的种族极端政策,让许多华人心惊胆跳。我也曾和许多人一样想过,牢狱之苦可能让他改变了。打着民主改革的旗帜,安华赢得全体人民的尊敬和欢心。不过,我越来越怀疑他改革的诚意。

这几天的新闻焦点无不让大马人民蒙羞:安华又涉嫌鸡奸!

我听到人民厉声责骂国阵卑鄙,采取政治迫害阻止安华再崛起。安华那边的发展更加高潮迭起,从“这是政治陷害”、“有人要暗杀我”、“土耳其大使馆寻求庇护”到“安华出来了”,剧情比电影更紧凑,不知他是否会累。

若说国阵使计要让头号政敌安华垮台,在政治上一点也不稀奇。只是,为何要用同样的伎俩呢?国阵很清楚知道上一次安华罪名不成立被释放,让民众对前首相敦马和国阵极之不满了,为何重蹈覆辙?

无风不起浪,事出必有因,我不相信这纯粹是无中生有的政治陷害。我觉得,理智的人民,应该是退到一旁,冷静观看两方的一举一动,要中立去审判两方的过失,褒扬良好的表现,而不是盲目跟随任何一方煽动的情绪。如果我们不能中立地看待事务而偏倚一方,我们还是以前那群被政治牵着走的选民,我们并未成长、苏醒,只是多了一个盲目追从的选择。

我对民联有寄望,对民主改革有希望,但我不能接受一个只有安华,没有影子没有灵魂的民联,也讨厌煽情玩弄情绪的政治闹剧!

Thursday, July 10, 2008

George Town - Malacca added to UNESCO's World Heritage List

UNESCO Official Site : -

http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID=43036&URL_DO=DO_TOPIC&URL_SECTION=201.html

Eight new sites, from the Straits of Malacca, to Papua New Guinea and San Marino, added to UNESCO’s World Heritage List

The World Heritage Committee meeting in Quebec City has added eight new cultural sites to UNESCO’s World Heritage List on the morning of the 7 of July. With these inscriptions, Papua New Guinea and San Marino enter the World Heritage List for the first time.

The new sites inscribed are:

Melaka and George Town, historic cities of the Straits of Malacca (Malaysia) have developed over 500 years of trading and cultural exchanges between East and West in the Straits of Malacca. The influences of Asia and Europe have endowed the towns with a specific multicultural heritage that is both tangible and intangible. With its government buildings, churches, squares and fortifications, Melaka demonstrates the early stages of this history originating in the 15th-century Malay sultanate and the Portuguese and Dutch periods beginning in the early 16th century. Featuring residential and commercial buildings, George Town represents the British era from the end of the 18th century. The two towns constitute a unique architectural and cultural townscape without parallel anywhere in East and Southeast Asia.

DAP caught up by confusing stands on PORR

DAP opposed the PORR as part of its political stands in the last 2 general elections. After forming the government they are clamouring for the hastening of the project -which has been opposed by many residents. Where do they really stand? When I asked Ooi Wee Aik during his book launch he categoriocally stated that DAP opposed the PORR, in clear view of media, party supporters and members of the public. Now what tune is he singing? Can he explain the reasons for his change of stand?

Friday July 4, 2008(Star)

I'm all for PORR project, says Law

DAP elected representatives hit back at former Gerakan's Batu Uban assemblyman Goh Kheng Sneah over comments that the state government had sent "confusing signals" over the shelved Penang Outer Ring Road (PORR) project.

Penang Tourism, Culture, Arts and Heritage Committee chairman Danny Law Heng Kiang said he was all for the project, provided several concerns were addressed.

"I tabled a motion in the state assembly in 2002 to postpone PORR as there were several concerns about the project. Firstly, there was no open tender and the selection of the company to build the road was not transparent.

"Secondly, we were against the (then) state government's plan to allow the acquisition of 202ha of land in the Gurney Drive area and its agreement to give 30.8ha of prime land in George Town for the project.

"We were also against the cross subsidy concept (that allowed the company to undertake property development on reclaimed land to fund the cost of road) as we felt the Federal Government had sufficient funds to build the road," Law said, adding that he had asked for a postponement and not cancellation of PORR.

He also said that DAP had been concerned about the proposed three toll gates on PORR as it felt it was the government's responsibility to provide transportation routes for the public.

Law, who was speaking at a press conference in Komtar yesterday, was commenting on Goh's allegations that DAP had been against the PORR project before taking office on March 8.

On Monday, Goh, who is also Gerakan Youth Small and Medium Industries (SMI) Bureau chairman, said the state government had an inconsistent stand on PORR by citing examples of Law's postponement motion and objections by Chief Minister Lim Guan Eng's political secretary Ng Wei Aik made in August 2007.

When contacted, Ng said he was against the proposed alignment and toll collection of PORR.

"The alignment was made without any public consultation and there were many reservations on the toll collection.

"I believe some aspects of PORR need to be abandoned to ensure that the road benefits all parties," said Ng, who is also the Komtar assemblyman.


Comments
5 July 2008 - 5:49pm — Nalainamathe

1 - Do we really need this
1 - Do we really need this mega project?

2 - Y LGE is paranoid over losing these projects, as if his whole political dependent on it?

3 - Has LGE & Co run out of ideas to improve the public transportation and traffic management system in Penang by exhausting and exploring other ways and means?

4 - LGE is not a Penangite, as are many of his advisors. So isn't it wise for him to get public opinion b4 jumping up & down on loss of mega projects?

5 - I think LGE should seek the money that was supposedly alloted for Porr and monorail and re-channeled it to introduce tram buses, free city bus shuttle service, build link roads, not ring roads, to connect most roads across the state, mini buses or even 'Indian or Thai' auto services to improve public transportation.

6. Many housing areas, old and new, are not serviced by any public reliable, affordable and efficient public transport system. Why can't LGE government seek federal fund to improve the service in these areas.

7. I am not sure that DAP objected to Porr, but I am sure Danny Law proposed a ring road that connects Batu Maung to Batu Feringhi cutting the jungle and hilly terrains of the island, rather than houses.

8. LGE should stop getting emotional and euphoria when he touches on federal government and Petronas. It's no good to him, his government and the people of Penang.

9. The state government should form a permanent high powered public transport and traffic management commission, consisting people with brains, not just stupid fools from NGOs, to explore everything and anything to upgrade the travel operations in the state, to ensure it is smooth, hassle-less, traffic-less, cheap, reliable and right on time.

10. LGE & company must comprehend the fact that majority Penangites would not favour Porr or monorail if it does not improve the public transport and traffic management systems. So whether does the priority lies?

11. To operate a feasible, vibrant and efficient monorail system, you need nearly a million people using public transport. Penang island only has 800,000 and of it only 8 per cent uses public transport right now.

12. Perhaps Bus Pulau Pinang could do the trick, either as a company directly operating the service, or a consortium of companies controlling and scheduling the operations.

Bye 4 now ... Marmayogi

誠實的羅興強

文:沈榮輝

檳城和馬六甲成功申遺,很多人都難掩喜悅。當中,掌管檳州旅遊委員會的羅興強行政議員,對申遺成功最為激動非常。

報導指,羅興強當晚接獲遠自加拿大魁北克傳來的報喜簡訊後,激動表示“檳州旅遊業翻身有望!”相信大路後木屋區的災民,對他的激動一定有所感觸了。

因為當天凌晨2時許,也是檳甲成功申遺前的19個小時。大路後木屋區發生了一場大火,大火燒燬2間木屋,使到3個家庭為數19人無家可歸。然而,在災民最需要人幫助時,卻有災民申訴事發時聯絡不上當地的州議員,即羅興強本人。

報導說,當太陽高掛後,羅興強11時許在大路後新任村長陳甲榮陪同下,到災場了解情況。

對於災民不滿他的電話在事發時不能接通,羅興強坦誠自己每天子夜過後會關電話,所以沒有接到通知和第一時間趕到在場慰問災民。

羅興強的確是個誠實的州議員。至少他不會撒謊指手機突然沒電、助理不通知他或者他正在開會討論申遺之事等等,再加上反對黨在全國大選座談會上,常指撒謊是執政黨愛用的伎倆,所以我有理由相信他不可能撒謊。

話說回來,羅興強為何要在子夜過後關上電話,礙於報導沒有詳細為他解說,我也無從得知。但我比較擔心是,萬一子夜過後他的選區內又再發生重大意外,選民要怎麼做?

幸好他只會在子夜過後關上電話,也慶幸世界文化與自然遺產大會不是在子夜過後宣佈檳甲成功申遺,否則,檳州子民極可能要待到隔天早上才知道這項消息了。

當我從報章知道羅興強坦誠他在子夜過後關電話時,第一個反應就是:“太好了。我們有個誠實的州議員。太興奮了。”

羅興強之所以誠實,或許他是受到美國第一任總統華盛頓的影響。當然,他能否像華盛頓如此誠實,因砍了一棵樹而當上美國總統,這並不重要。重要是,他並沒有學私家偵探巴拉立下一份法定宣誓書,否則誠實形象就要大打折扣了。

有點肚懶 - 曾醫生也肚懶

作者 - 賴昭光

大選前,新山蘇丹阿布峇卡學院鬧出強制規定非馬來學長戴宋谷的風波。林吉祥表揚這名學長的家長「所堅持的立場,以至他的兒子準備不當學長及將這個課題帶上台面,讓公眾施加壓力,來結束這種漠視大馬多元社會和族群的合法權益與敏感性的濫權行為。」行動黨仗義直言,慣常地贏得一片掌聲。

大選后,行動黨領袖做官戴宋谷,被馬華及民政黨奚落一番,來得及思考回應的就搬出一堆模糊語境的文字來詭辯;腦袋轉不過來的則乾脆搖頭歎息說無奈!其實,民聯粉絲比戴上宋谷的官爺娘更著急,由于沒有「討伐紀永輝出賣民族尊嚴」、「討伐1978年敦林蒼祐戴禮儀宋谷」的歷史包袱,粉絲講起話來也顯得振振有詞。粉絲們為官爺娘辯稱,洋人西裝可以穿,何以戴上友族的民族服飾就喪失民族尊嚴?東姑拉沙裡在沙巴與拜林結盟時,不也戴上卡達山族人的傳統帽?不就是入鄉隨俗,何必大作文章?

再看看那些一方面想做官,一方面聽到宋谷就腳軟的准官爺娘怎么說。陳國偉說是「無奈」;歐陽捍華說如果不戴宋谷,就無法籌組新政府及執行任務;鄧章欽辯稱「暫時的容忍並非代表永遠的默許」。相對于粉絲提出來護駕「道理」,行動黨領袖的辯辭就顯得扭捏。

當行動黨越來越不像DAP后,連該永久名譽顧問曾敏興醫生也要肚懶了。這位行動黨元老最近肚懶開腔道:「戴宋谷是標榜著巫統霸權政治文化,行動黨議員不應該輕易戴上宋谷,若行動黨議員願意戴上宋谷,也意味著他們接受了巫統的文化。」

東馬那邊的張健仁甚至說:「宋谷就是宋谷,戴了宋谷,就是戴宋谷。」

戴宋谷是巫統的文化?印尼及汶萊人也戴宋谷,證明戴宋谷不是巫統專有的文化。章瑛及雪州No.2郭素沁平時也愛穿印度莎禮民族服裝,穿去公干或吃喝玩樂都沒問題;林冠英頭戴紅色錫克族頭飾向卡巴星拜年也沒問題。

當然,如果說宋谷在我國只是象徵馬來人傳統文化與服飾,與宗教完全沒有關係,那就沒問題。行動黨人當然可以辯稱「宋谷」與「禮儀宋谷」有分別。但是,以后請不要等到做官時才「突然」有分辨的能力!你沒有因為戴宋谷而失去民族尊嚴,民族尊嚴還在你那裡;因為你還沒有失去的東西,就還在你那裡。

免费水

少说,多做,少怨,多思

从大集会看民联机制

唉,公正党

人民已厌倦政治戏码

Tuesday, July 8, 2008

夠了,不要再耗下去了

作者:張立德

週日(7月6日)由民聯和非政府組織號召的抗議油價高漲大集會和平、圓滿落幕。這證明了請願活動一點也不令人害怕,這種活動是受到進步的社會所容許的。大集會提供了一個管道讓民眾抒發生活中因汽油漲價帶來的壓力,讓心中怨氣有個渲泄的出口。

馬拉松式的集會活動過程順利,沒有印象中大馬凡有類似集會必有水砲侍候的場面發生;現場公眾起鬨,險釀成衝突的時候是一名歌手做出不雅動作引起公憤,所幸情況受到控制。集會的成功有賴於各方面的合作,包括主辦單位的周全規劃、參與民眾守法、警方只負責維持秩序,集會目的達到,自會和平結束。

當然,並非所有人都對類似集會抱持樂觀態度。大集會前一天有關吉隆坡會發生暴動的謠言滿天飛,外坡人紛紛向在雪隆一帶的親友打聽消息,以確認消息真假,買個安心;更有吉隆坡人週日要到外坡辦事,深怕吉隆坡一日變天,回不來吉隆坡而憂心忡忡。事實證明,週一早上,局勢平靜。

但是,即使對所謂暴動傳言一笑置之的人,還是會對國內接下來的時局發展感到不樂觀。

不樂觀是有跡可尋的,大集會主辦當局已揚言,如果政府再漠視民意,他們就會號召群眾走出體育館上街示威。這無疑會加深民眾的憂慮,相信大部份人都會認為,油價是不可能調低的。而副首相納吉則指集會是失敗的,因為未達到預期目標。換句話說,朝野對峙的情況會在接下來的日子繼續上演。

大集會無疑吸引了不少人的支持,當然還有更多人沒有去,但是沒有去集會不代表他們對汽油漲價的連鎖效應漠不關心,他們對過去一星期來發生的政治亂象也感到心煩,只是覺得互相指責、互掘瘡疤、吵吵鬧鬧並不能真正解決問題。他們雖沒有去集會,唯心聲可以歸納如下:

308成績促成了朝野互相監督和制衡的力量。但是,大選後逾3個月,國家並沒有因此進步,許多老問題也沒有解決,反而有走回頭路的趨向。兩大政治聯盟,說實話沒有一個有做出成績來。

今年是國陣內幾個主要政黨的選舉年,黨選的機器已經開動,很多人開始擔心,身兼國家和黨領導的政治人物,會不會比較熱衷追逐黨內權力,多於關心民瘼。而民聯政黨尤其是公正黨則趁國陣的黨選熱,不斷擾亂軍心,企圖坐收漁翁之利。相信大部份人都會說,他們比較傾向以選票來決定誰是國家領導人。

國陣內許多領袖、人民代議士時常說他們擁有豐富的執政經驗,他們最為瞭解並掌握民意和民聲,若是這樣,他們現在就應該停止隨反對陣營的指揮棒起舞,以證明他們獲得民意支持。如果國陣(巫統)真的有改變,那我們就不應該再聽到有人發表種族化言論,也不會看到執政柔州的國陣議員“杯葛”州議會的可笑場面。

至於民聯,民眾是願意給機會他們摸索,累積執政經驗,但民聯領袖至少要展現出魄力和誠意,讓民眾看到他們有改革的決心。地方議員名單的落實花太長時間、咬著中央取消州發展計劃決定不放等事例,只會給民聯減分,而不是加分。

夠了,不要再耗下去了,回到各自崗位上,各司其職,尤其得把經濟搞好,沒參加集會的民眾的心聲,就是這般簡單直接。

政治惡斗人民遭殃

作者 - 何啟斌

公正黨實權領袖安華向副首相納吉「叫陣」,「剛巧」隆股市系統故障,搞到第2天(7月4日)綜指大瀉資金拋售。當時(7月3日)謠言滿天飛。這是兩隻大象打架造成的影響。

現姑且不論是非,只要分析這一系列爭斗,或許有一些比較中肯見解。

(一)如果安華是被陷害,這個陷害必然有周詳計劃,會令安華難以脫身。從安華知道這個「陷害」(賽夫報案後)到現在,可以說,他已亂了陣腳,希望以其他事件來轉移群眾的注意。首先他「走到」土其耳大使館指會有人要暗殺他,後又說要尋求政治庇護及其他一蘿蘿的「理由」,所反映的只是他亂了陣腳。接下來他更拋出「炸彈」,市場上馬上引起迴響,多數人忘了安華被指控雞姦的事件;安華把負面轉為正面,不過這個「負面」還在改變,隨時還會再爆發,安華只不過是取暫時的喘氣機會,難持久。

(二)如果安華原本無辜被被冤枉,一切的指控都是捏造,那壓根兒不須搞起以上的所有事件。簡言之,安華亂了,他會不斷制造「事件」,包括示威抗議,希望從街頭取得「力量」向政府施壓。這是他個人生存技倆,苦的是廣大群眾。正如馬華領袖廖中萊所言,人民已在3月8日作了決定,為什麼還要不斷聲言奪取政權,讓人民受難外資逃離?

(三)如果納吉和蒙古女郎無關,警方的調查可以證明,當然安華不會相信,還會不斷搞示威集會或游行,也肯定有許多盲目的群眾追隨,結果是使大馬的投資、股市和生意都遭殃。

伯拉會更強

從以上3個事項可以預見,兩頭大象的惡斗必延續,從現在直到12月巫統改選後。盡管如此,權力中心的阿都拉及他的內閣不會有變動,伯拉還會更強。不過基金經理和商人可能逃之夭夭。可預見的是人民還要受苦受難,更重要的是「兩個錯並不等於一個對」,這個是安華發難策略的一個大盲點。即使打擊了納吉,安華還是必須面對調查及一系列的司法程序。

接下來的形勢將可能如下:

(一)9月中,安華的預言完全「破產」,不要說30個國會議員要跳槽,可能民聯議員會跳槽到國陣,民聯不可能在9月執政。

(二)安華可能在近期參加補選,他有把握勝出成為國會議員,可以在國會大發偉論攻擊國陣和納吉。

(三)街頭示威還會繼續。

(四)安華可能被提控,還有人將受到調查,如之前拉惹柏特拉所指那樣,有關人士已錄口供。

(五)伯拉穩坐司令台。

重要的是,12月黨選時如果伯拉不插手,任何向納吉挑戰的人如慕希汀,無論誰勝誰敗,巫統不會分裂,巫統不分裂是整個國家穩定的重要因素。不論安華搞多少場示威,巫統不受影響,整個形勢就穩定。

如果多數人清醒,也接受以上的分析和推論不去參加示威抗議,相信局勢會很快恢復,信心會更快建立。若人民以訛傳訛,怎不叫外資擔心?

無知才是今天兩象惡斗,導致局勢更惡化的一個大因素。同情安華和相信30個議員跳槽是兩碼子事,許多人因同情而相信,這是另一個盲點。

我們希望不論兩頭象如何惡斗,首相伯拉能穩住且控制大局,人民應有這個最基本的認知,所以不必擔心。

Monday, July 7, 2008

政治冒險家

作者:鄭丁賢

注意,馬來西亞人民,請繫好安全帶,通往火星的冒險號已經出發,現在時速是1萬公里……

我的天呀!此刻我好像坐在超音速的太空飛船,速度太快了,震動也異常顛簸,連大馬股市也停擺;不,當機了。

只能說,太奇幻了;然而,它們畢竟發生了。

真的,我難以想像下一刻會發生甚麼,或者,只能想像,然而,到底發生了甚麼?未來又會如何?暫時不表。

如果人們以為安華被指控事件,已經是一次政治地震,那麼,私家偵探峇拉蘇巴馬廉的法定宣誓書,就是四川大地震了。

是的,是的,我可能有點言過其實;或許沒那麼嚴重,在人類的政治世界,有甚麼事不可能發生呢?

政治冒險家到處都有,手段高明者比比皆是。

他們可以把國家顛倒過來,讓人民個個成為倒頭蔥,滿頭包。

問題是,他們有沒有同樣的本事,把國家扭轉回來,回到正軌,讓人民繼續過生活。

如果他們沒有這種能力,就要這個國家的制度,以及人民的政治IQ和EQ。

肯尼迪42歲當上美國總統,壓住了蘇聯氣焰,把美國人送上月球。日正當中時,一顆莫名其妙的子彈,結束了他的生命。

到底是中央情報局、古巴領袖,國防掮客,還是政治對手?

沒有答案。國家震蕩,人民哀傷。

然而,美國的制度還在,美國人的精神不死。

任何的政治遽變,不會損壞美國的司法公正,也不會左右美國的立法和行政的有效運作,更沒有擊垮美國人的信心。

美國依然昂然矗立。

回到馬來西亞,我們的制度,我們的人民,能夠對抗這種政治衝擊嗎?

Thursday, July 3, 2008

希望的春天?絕望的冬天?

作者:林明華

這是最好的時代,也是最壞的時代;

這是智慧的時代,也是愚蠢的時代;

這是篤信的時代,也是疑慮的時代;

這是光明的季節,也是黑暗的季節;

這是希望的春天,也是絕望的冬天;

我們甚麼都有,也甚麼都沒有;

我們全都會上天堂,也全都會下地獄。

這是英國大文豪狄更斯在其描寫1789年法國革命的名著──《雙城記》中開場的引言。此書寫於1859年。讓人驚訝的是,149年後的今天,這段膾炙人口的引言所描繪的情境,和今天我們馬來西亞人所處的時代,竟是那麼的神似。

今天的大馬局勢,充滿了戲劇性,也充滿難以預測的懸念。生存在這樣一個混淆錯亂,真假難分的時代裡,是幸,也是不幸。

這也許是一個政治上最黑暗、最混亂的年代,也是思想上最矛盾的年代,但也是群雄並起,時勢造英雄的光輝時代,同時也是各種不同看法和思想相互衝擊、相互激盪,並迸發出最燦爛的思想火花的時代。

可是,在經濟蕭條聲中面對如此紛擾的政局,凡夫俗子如你我,難免心情起伏,忐忑不安。

正在上演的政治廝殺,是如此的驚心動魄,人民已經漸漸感受到一股潛在的焦慮,有人甚至已由當初強烈的求變而轉為懼變。

是的,308大選的結果,確實是一場人民創造了歷史的勝利;但今天的政局發展也清楚的告訴我們,有時候,人民只能創造歷史的一小部份,其他的部份,甚至大部份,可能已被呼風喚雨的政客所綁架。這是政治的吊詭,也是民主的缺陷。

這就是狄更斯筆下的“希望的春天“,“絕望的冬天”嗎?

無論如何,即使是在最黑暗的時代,我們也有追求光明的權利,哪怕是螢光微弱,我們也不能放棄這種信念!

Tuesday, July 1, 2008

行動黨機會之窗

文:許春

“機會之窗”是楊德利的名句。不過如何善用“機會之窗”,不只是楊德利的專利,其他人也該善用。

上一屆全國大選,人民給阿都拉五分之四國會議席的支持力量,阿都拉沒有善用“機會之窗”,本屆大選,失去三分之二的優勢,“機會之窗”關閉。

去年大馬慶祝獨立50週年,馬華、國大、民政沒有利用“機會之窗”重談社會契約,任由巫統狂妄自大,本屆大選,“機會之窗”關閉,3黨幾無立身之地。

前車之鑒,人民聯盟裡的行動黨必須牢記。3月8日大選“機會之窗”向行動黨大開。但是100多天後,行動黨的“機會之窗”已經半閉。如果行動黨再不加緊把握,“機會之窗”同樣會關閉。

在行動黨意氣風發時發表這樣的言論,肯定被視為倒米。但是忠言逆耳,希望行動黨清醒,以免在人民聯盟裡被邊緣化。屆時,下場可能比曾執政檳城的民政黨更加凄涼。

3月8日之後,行動黨在人民聯盟裡是最強勢的政黨,公正黨及回教黨難以比擬。3個多月下來,左右目前政局走向的,是公正黨;勢力越來越壯大的,是公正黨;得益最大的,是回教黨(3位州務大臣);蠢蠢欲動,要再推出回教治國理念的,是回教黨……

行動黨呢?滿足於執政檳州!吉打及吉蘭丹,毫無發言權;霹靂及雪蘭莪,逐漸退居二線。在新形勢下處於守多於攻。

大家都知道,行動黨與公正黨原本就有矛盾,特別是跟公正黨內的華裔領袖。如果兩黨鬧翻,公正黨的華裔領袖隨時都想取代行動黨。

巫統再狂妄霸道,也還需要拉著馬華、民政陪伴,不然代表性並不完整。所以在檳城州,巫統不敢硬要首長職位。

時間逐漸飛逝,時機也逐漸不利。機會之窗逐漸關閉的時刻,行動黨再不跟人民聯盟裡的公正黨及回教黨談判“民聯社會契約”,對關鍵性的課題達致共識,一旦人民聯盟執政中央──對不起行動黨,談判的“機會之窗”已經關閉。

到時就算行動黨威脅退出人民聯盟,難保不會有其他人加入。

看看馬華、國大、民政3月8日前的困境:巫統強大時,馬華、國大、民政不敢提出要求,以免吃不完兜著走。巫統衰弱時,馬華、國大、民政也同樣不敢提出要求,以免被巫統指責為乘人之危。

甚麼時候才是適當的時候?政治是權力及利益的角力,當你有勢力時,便是適當的時候。

從政者也必須制定公平的國策,以免禍延後代。行動黨袞袞諸公,切記切記!

(註:政局出現突變,機會之窗又關又閉,令人眼花繚亂。)

PORR & Monorail put on hold

This is exclusive!

The project of Penang Outer Ring Road and Monorail will be put on hold, according to reliable source from Prime Minister's Department.

Economic Planning Unit (EPU) Director-General in its briefing this morning confirmed that these two projects will be put on hold.

This shows that the Federal Government is once again, taking revenge on Penangites who voted Barisan Nasional out of the Penang State Government.

Can we say that BN is ungentleman and unfair to its people?

http://pgforward.blogspot.com/
25 June 2008 By ADUN Komtar (Ng Wei Aik)

黄伟益吁保护生态环境 取消槟岛外环公路计划

(槟城15日讯)民主行动党秘书长政治秘书黄伟益呼吁槟州政府取消槟岛外环公路计划,以避免对生态环境造成破坏。

他指出,首相阿都拉最近宣布政府将在近期内让槟岛外环公路计划招标,以解决槟岛的交通阻塞问题,惟,该党质疑该计划无法有效解决交通阻塞问题。

“这条大道建竣后将对生态造成破坏,何况一旦这条收费大道建竣后,势必加重槟州人民未来30年的消费负担。”

他表示,目前为配合该计划的丹绒道光填海计划,已经改变了邻近海域的水流方向,同时对海洋生态构成一定程度的破坏,一旦槟岛外环公路的计划完成后,其结构设计也将会改变新关仔角的面貌,进而让新关仔角失去其促进旅游、休闲、运动与民间交流的珍贵价值。有鉴于此,他希望政府取消上述工程。

他是在该党召开的记者会上,这么表示。出席的尚包括该党州组织秘书丹绒区选区秘书刘敬亿、以及甘榜哥南支部委员庄钦吉。

要求环境局交代承包商评估报告

黄伟益也表示将代表民主行动党致函环境局总监拿督罗斯娜妮,要求当局交代上述工程的承包商,即半岛城市工程私人有限公司是否完成详细的环境评估报告,同时把有关报告提交环境局。

他认为,承包商必须针对所有相关层面,包括丹绒道光填海计划对新关仔角,以及整个计划对山区地带所构成的破坏等,完成并提交详细的环境评估报告。

同时,他也吁请环境局有必要交代当局准备提出什么条件,作为批准槟岛外环公路计划动工之前,承包商必须遵守的各项条件。

另外,民主行动党要求槟州政府给予人民全面交代,到底槟岛外环公路计划能否实际解决槟岛的交通阻塞问题?

“既然这是一条收费大道,如果民众为了避免缴付昂贵的过路费而不选择使用槟岛外环公路,那么这个计划根本无助于解决交通阻塞问题。”

政府受促回应外环公路收费

较后,他也希望州政府尽快回答会否向全民征收外环公路过路费?

他强调,如果槟州政府无法针对上述3个重点给予最全面及合理的交待,那么槟州政府就应该直接向联邦政府反映取消兴建槟岛外环公路的计划。

“与其让槟州再增加另一个增加人民负担又没有实际效益的白象工程,我们倒不如直接取消上述计划。”

2008大骂计划

我满怀期望,希望新的政府是亲民的,有效率的,负责任的,一切一切... 结果梦想实现了,308是许多槟民都无法预料的一天,很可惜,渐渐地,我们才发现这是噩梦的开始。起初,我非常有信心,行动党能带我们度过难关,哪知,他们近来发挥的太极本色实在让我痛彻心扉。

首长每天一开口就说派钱派米,可是偏偏没有派到我家来,再不然就是谩骂前政府,我在想,骂 - 能够改变什么吗?我们身为平民的早在竞选期间已经陪你们骂过瘾了,而如今,是时候贡献社会,回馈我们人民!

其他议员这几个月来都各说各话,完全没有互动,火箭把蓝眼当透明,蓝眼也懒得睬像在幼稚园的槟火箭。

第九大马计划展延槟两大项目,与其关心槟政府能够如何面对挑战,首长却第一时间跳出来发动大骂计划,骂谁? 骂中央,骂许子根... 骂得一塌糊涂。这不禁让我觉得有愧于民政,有愧于许子根。我原以为换掉许子根,能够换来更OK的首长,菩萨,我后悔了。

行动党在槟奋斗多年,他们一向来反对外环公路,轻单轨是众所周知的 (不过可能在马六甲长大的林冠英并不知情),因此,这一次当林冠英说行动党是支持这两大计划时,真叫许多槟城人大跌眼镜!

黄伟益在槟民行的《拯救槟城系列〉 中说过在行动党的立场是要取消外环公路,结果呢?林冠英指这是黄的意见,非行动党的立场!奇怪了,当初黄伟益是秘书长政治秘书,如今已高拜官位为首长政治秘书,上头依然是林冠英,这....难到他们两个一点默契都没有? 怎么会有如此恶劣的上司与下属关系?抑是推卸责任,不为言语负责?黄伟益也似乎患失忆症,说取消外环公路是他个人立场,他真的连出自自己口中的话也忘了?
http://pgforward.blogspot.com/2007/09/blog-post_1081.html

还有一个罗兴强,明明在2002年的州议会时为人民'请命'动议展延外环公路,现在首相说展延啦,不见你第一个拍手叫好?!

前政府支持该项计划时却被行动党骂的相当凄惨,现在,谁来骂他们?

林首长也再欺骗槟民,一直想要私人财团资助公共计划,那为什么不好好把proposal呈给中央好好谈呢,他现在的一举一动都牵动我们的生活,希望他不要一直逞个人秀,因为就算有财团愿意资助,每个计划还是一定要通过中央部门批准的!我们都知道'有料'的领袖都必须具备高IQ和EQ,与人争取和negotiate时,都能凭其EQ智慧说服对方...如果冠英连这点都做不到,那就算他有极高的IQ也没用。

况且不是你说要建就建,到时候中央不批准时又矛头指像中央,到时候我们槟民又一场空,到时候已经浪费了许多宝贵的时间,因为中央的关系,而导致州政府无法动弹,那你这个州政府还真是一无是处!

Sunday, June 29, 2008

黃文強笑逐顏開?

作者 - 劉敬文

這幾天, 黃文強可能是檳城最開心的人。

由于物價上漲,中央政府尋求國會批准第9大馬計劃增加300億令吉撥款。與此同時,卻以削減開支,優先推行對人民有利的計劃為理由,準備將檳城的兩大計劃,即單軌火車及外環公路計劃擱置。

中央政府當然不會小氣到要以取消大型計劃來懲罰不支持它連任的檳城人民,但增加300億撥款卻取消總值30億的單軌火車和外環公路,卻必須想出一個聽起來更有說服力的理由。

黃文強等人領導的自救會和一些民間團體,在大選前大力支持行動黨,但是行動黨在執政檳城后卻表示所有大型計劃將繼續推行。自救會的其中一項訴求就是取消外環公路,改善巴士服務。但是檳城政壇變天后,外環公路計劃卻依舊推行,當初助選的民間組織內心的滋味可想而知。

如今,勝選的政黨沒有兌現承諾,敗選的政黨卻間接實現了他們的理想,這也真是政治的弔詭了。不知黃文強會否因此而笑逐顏開?

不管中央政府擱置計劃或州政府執意推行計劃是否基於政治因素,任何交通計劃都必須有全局的考量,對環境,尤其是喬治市的戰前老建築更要投以關愛的眼神。檳島的交通問題必須解決,而解決之道必須能滿足絕大多數人的需要。

增建公路不是解決塞車問題的好辦法,改善公共交通服務纔是。外環公路不但會破壞現有的景觀,破壞綠地和山區,而且建好後將引入更多的車子到檳島,使市內無法加寬的狹窄馬路的阻塞情況更加嚴重。因此,加強公共巴士的服務才能解決問題。

檳州政府昨天表示可能通過發債券自行建輕快鐵。如果民聯政府要取信於民,有關工程勢必更透明化,而且造價一定更低,這或許是唯一值得開心的理由。

Inilah Ketua Menteri Pulau Pinang Yang Kita Hormati


Friday, June 27, 2008

两线制

308大选,行动党、公正党和回教党等在野党取得马来西亚建国以来最好的成绩,不仅在大马史上第二次打破国阵长期掌控的国会三分二多数议席优势,更在巩固吉兰丹州政权之余,进而一举夺下雪兰莪、霹雳、槟城和吉打四州执政权,象征着大马政治两线制的正式成形。

可忧的是,我国族群关系可能会迈入两极化。

一些马来组织(或亲巫统组织)号召“马来人大团结”运动,认为要维护马来人的权益必须团结一致,以防被窝里反。

可喜的现象是,国内政治出现竞争。这个时候人民最大,因为政党在做,人民在看在比较,5年后再善用选票委托新的政府。

我们若希望两线制能为国家人民带来正面的发展,两个阵线(国阵与民联)之间,必须展开健康、民主、良性的竞争,而不能互相“比烂”,以别人的烂合理化本身的烂。

无可否认的是,不管是在国阵和民盟,一些政治人物显然有“比烂”的心态。

他们爱说:“既然他也这样做,为什么我不能?”,“他们以前也是这样,我们现在为什么不能这样

简而言之,这类政客就是可以面不改色的向人民说:“因为他烂,所以我烂。”以别人的“烂”,来合理化本身的“烂”。

这方面的例子,自从民联在一些州属成为执政党后,已经显著增加。

行动党当官后跟国阵比烂行动党的头头们在当官之前,大大声批评查卡利亚同时兼任州议员和市议员两个职务,又拉布条又发文告谴责,把查氏批成十恶不赦的“烂人”

可是,当他们在槟城执政后,行动党州议员杨顺兴也兼任市议员,而该党槟城主席曹观友竟然说:“这种情况在其它州属常有所见,例如雪兰莪州的已故前任州议员查卡利亚也曾经兼任市议员。”

曹观友的意思就是:既然查卡利亚可以兼任州议员和市议员,为什么行动党不可以?行动党当初把查氏批得烂无可烂,现在却认为查卡利亚是值得学习的榜样,这已经不是单单在比烂了,而是一种自打嘴巴

国会开会,凯里由于质问民联州政府是否会公平拨款朝野州议员,引起冯宝君的反驳。

她说:“雪兰莪前朝政府过去都没有给反对党州议员拨款。”冯宝君的意思就是:既然以前国阵没有公平拨款给反对党,为什么现在民联要公平拨款给国阵?。看来,小辣椒冯宝君现在不只要跟凯里比辣,还要比烂

比烂心态破坏两线制如果民联在这些小事上也可以跟国阵“比烂”,以后会不会变本加厉?

比如,他们可能会说:“以前国阵也贪污滥权,为什么我们不能贪污滥权

如果是这样,两线制只不过制造了两粒烂苹果,让人民只能选一粒比较不烂、吃了比较不会死的来吃。这样的两线制,还有什么意义?

国阵那些不得人心的政策、言论和决定,必须受到批评,可是如果民联以“比烂”的心态与国阵竞争,不只同样令人失望,且这种心态将成为两线制的毒药,破坏了两线制原本能够为国家与人民带来的正面影响。

在于两个政线必须在理念上和制度上竞争, 而不是在“小恩小惠”上竞赛。但在往日,相类的惠民措施由国阵宣佈,则必定被在野党批评为“小恩小惠”。

因此目前已作为州当权者的民盟,料想也不会打算以這些曾被自己还在野時视为“小恩小惠”的措施來贏取民心,或以此与国阵竞争。

初见曙光的两线制是利多于弊308政治海啸之后,议员开始反省道歉,政党检讨过时政策,人民开始当老板。

是禮帽也是禮貌

文:謝邦孝

一頂烏黑的帽子搞到民主行動黨坐立不安,4名新晉柔佛州議會的行動黨新兵也步驟不一致,再一次顯露中央與州領袖的不和。

行動黨在60年代開始,就愛炒作戴宋谷課題,認為這是巫統霸權政治文化的同化政策。如今行動黨當家作主了,也感受到當年被嘲弄的華人議員受到的委屈及無奈。

是否要戴宋谷,今日也成了人民聯盟政府在5個州執政後,面對的一個棘手問題。

在1990年,柔佛蘇丹曾因行動黨馬哈拉尼區州議員林萬壽、彼咯區州議員彭學良和利民達區州議員黃炳升3人沒有穿官服戴宋谷,當眾驅逐他們離開州立法議會開幕儀式。

政治海潚發生後,行動黨在檳城、霹靂及雪蘭莪州成了執政政府的一員,在面對尊重馬來統治者禮儀的原則下,放棄歷史包袱,各別戴上宋谷出席州議會開幕和宣誓就職禮。

雖然行動黨在柔佛州仍是在野黨身份,但是4名黨員入駐闊別了18年的州議會,戴不戴宋谷一度令他們左右為難。

最終,行動黨柔佛州主席巫程豪在獲得中央的書面答覆後,依據州委會較早前的議決,基於尊重柔佛蘇丹而戴宋谷出席州議會開幕儀式。他把這頂帽子形容為狀似宋谷的禮帽。

一向與巫程豪不咬弦的親中央文打煙區州議員魏宗賢卻一意孤行,穿上西裝硬闖州議會而遭議長請出場。

完全沒有戴宋谷包袱的人民公正黨全國宣傳主任蔡添強說得好,這是過去政治人物對政策不滿意而將課題政治化,並且發泄在服飾上,其實大家更應將心思花費在國家政策上。

別撿鏡頭的便宜

文:李芬燕

雖然風水輪流轉,不過某區的前後議員卻輪出同一大特徵:喜愛搶鏡頭,他們對攝影記者的鏡頭特別地敏感,在拍照的時候總是能站到最有利的位置。

話說日前檳首長上直播節目,這位議員也隨同而來陪上兩小時,他在狹小且人多的空間內,佔上一席位,期間不停地探頭探腦,旁人卻摸不着頭腦,到底是首長要他跟進來,還是他好奇電台直播操作,跟着進來“增廣見聞”?

這位議員曾經透露,選區問題多多,木屋區逼遷需助談判、貧民課題需助解決,他也常在黨內行政議員主導的各項委員會內軋上一角,時間分配上應該相當忙碌。他難得有時間,若拿來休息睡覺,補充氣力精神後繼續再為選民拚搏,想必選民一定很感激。

如果他覺得休息2小時太浪費,那個時間倒不如拿來看看書,提升個人修養,相信居民也不會反對,開卷有益,才不會鬧出“讓電訊塔成為前朝政府如何浪費的鐵證”言論的笑話。

再告訴大家一個採訪背後的故事。這位議員在宣誓時,因為駕一輛國產小車而備受矚目,當記者欲進一步探詢車子的資料時,他吩咐記者不要特寫,因為他已經訂購一輛大車即將運抵。

當然,對車子的喜好人各有志,不過一個淺顯的道理,車大車小,最重要的是能代步就好,不需駕小車自卑,也無需因大車而自豪炫耀,同樣地,官位也不在大或小,最重要的是能真正為民做事。

首席執行員坐飛機一定是商務艙,做官就一定要駕大車,這等思維已經落伍。在全球出現能源危機之際,議員能夠放下身段騎腳車入國會,那才叫做in。

若認定做官必須有大車才算是符合身份, 但少了好修養來襯托,同樣會讓人覺得不夠“班”。

利用時間多看書培養個人氣質,做個人見人愛的好議員,屆時不用搶鏡頭,大家自然會把鏡頭轉向搶著拍你呢。

Wednesday, June 25, 2008

反对践踏大马新闻自由

马来西亚国会竟然以“保安”为理由,禁止新闻媒体在国会走廊采访, 并设立媒体区限制媒体从业员的行动自由。这个理由是何其荒谬, 这表示了国会行政管理层认为媒体工作者是危险分子,会危害到尊贵的国会议员们的安危, 所以必须加以限制!

国会议员们的安全问题应该是国会保安应该负起的责任,保安不严, 就应该想出更加严密的保安措施, 例如严格把关,凭证入内,安装更多闭路电视监控, 派更多保安人员把守等,以确保没有人可以混水摸鱼。而非把矛头指向媒体, 认为媒体是问题的根源, 这种做法根本是把自己的问题推在他人身上。

这事件中又再次暴露了我国箝制新聞自由的事实,当全世界都在争取新闻自由的同时, 国会行政管理层这种做法势必遭到社会的谴责。 要知道, 可以成为先进国的条件衡量标准之一, 就是国家的新闻自由。 如果,我国还是如此箝制新聞自由, 要成为先进国的目标将永远是个遥远的梦想。

难怪“无疆界记者组织“在2007年全球新闻自由指数报告中, 指大马的新闻自由排名从2006年的第92位跌至124位。看来,我们的政府真的需要好好反省, 不然就自己好自为之吧!

Tuesday, June 24, 2008

民联莫忘以民为本

3月8日之后的马来西亚政局,出现了很大的转变,最为突显的是人民力量不可小觑,因为,选民运用了他们手中的一票,在4个州改朝换代,即槟城、霹雳、雪兰莪与吉打,而吉兰丹州则由回教党取得更大的胜利巩固执政权。

是人民的意愿与力量,带来了改变,赋予反对党以及它们的领袖一个全新的政治仕途,因此,“以民为本”应当是它们施政的最佳指南。

相信这三大政党的领袖也很了解人民力量的真正意义,因此,民主行动党、人民公正党与回教党所组成的反对党阵线,也取名“人民联盟”(民联)。

鉴于民联是人民在以上5个州的一项抉择,因此无不对它们寄予厚望,其中槟城、霹雳及雪兰莪更是全国选民最关注的三大州政府,因而无时无刻不紧盯它们的一举一动。如今,民联已经在5个州执政100天,各方都以这100天为一个“评审”期,论民联的“功”与“过”;而民联本身也举办了一系列的“执政100天”庆典活动,槟霹雪三州大臣分别接受媒体联合访问当数最高调的活动之一。

在3月8日全国大选结果揭晓之后,获得胜利的反对党候选人皆异口同声的承诺不辜负选民委托,誓以民为本,管理所赢得的州属。民联在4月初宣布正式成立的记者会上,公正党的实权领袖拿督斯里安华依布拉欣曾经打趣的说:“我们的领袖是人民”;而回教党主席拿督斯里哈迪阿旺也表示成立民联乃尊重选民的一项举措。槟州首长林冠英则强调民联5个州属的政策将是以民为主,即推行一个民主、为民服务及履行对选民所作出的承诺。

“以民为本”不但是民联承诺的施政方针,也是人民审视民联表现的最恰当的标准。到底民联是否有实践竞选宣言?它们的政策是否以民为本?这是人民所关心的。

首先,槟州首长林冠英拿出了执政首100天的成绩单,内容包含了行动党与公正党联合执政槟州的7项仁政,不过,他形容这是一份“诚意单”。综观7项仁政,可说是符合竞选宣言的一些承诺,譬如打造廉洁的政府:强调透明化的施政,落实公开招标以减少贪污,秉持“CAT”(能力、公信力及透明度)的方针办事;更美好的生活素质:土地改革政策,让地主可拿回产业拥有权等等。

林冠英上任槟州首长以来,除了努力纠正一些前朝的政策,也积极拼经济,成功招揽分别来自日本与美国的两家巨大外资,不啻是槟州人民的佳音。

在雪兰莪州,丹斯里卡立依布拉欣这位州务大臣也不遑多让,亦积极的提升州内的经济。卡立日前与各媒体的总编辑交流时透露,雪兰莪州金融资源中心将设立“5亿美元俱乐部”基金会,旨在为外国投资者提供一站式投资配套服务。据悉,目前已经有5至6个单位有兴趣加入,料将在3个月内招揽100亿美元。

至于霹雳州,来自回教党的霹雳州务大臣拿督斯里莫哈末尼查表示,民联正在努力逐步落实大选承诺,其中批准发出永久地契给新村村民该当是最令人津津乐道的。除此之外,霹州政府也希望能够与中央联合推动北马经济走廊,以惠及霹雳州的人民。

在经济表现方面,民联无疑是展开了一连串的努力,这绝对是有关州属子民的福气,是秉持以民为本的正确施政方针。然而,与此同时,民联在政治结构方面的承诺,尤其是恢复民选地方政府方面,必须更加的积极。

民联各州最棘手的难题,相信是与中央政府的协调与合作。直到目前为止,在民联的挖掘下,不少前朝的弊病曝光或者引起争议,这除了有匡正的作用,其实民联本身也须自我警惕,勿犯上同样的错误。只要将“以民为本”铭记于心,必能继续推出更多的仁政,再接再厉!

林冠英的一百天

文: 谢诗坚

人民对林冠英领导的政府还是有所期望的,包括土地弊案怎样了,有没有结果?或有难言之隐,也可让民释惑。

3月9日,我写了《林冠英代父圆首长梦》。3月11日,林冠英正式就任第四任槟州首席部长。这个变化来得太突然,连林冠英本人也不相信这是真的。6月19日,刚好是林冠英上任100天,人民给他打分;他也会自己打分。究竟他应该拿多少分?是及格或不及格呢?

这是见仁见智的观点,也没有一个标准。

不过,综观各阶层的反映,我们接受有60% 的人民持“有待观察”的评估。换句话说,绝大部分人不急切下定论,主要看未来的100天他将怎样走?能给槟州人民带来什么样的惊喜还是失望,到了那个时候,便可窥见人民对槟州新政府的实质评价了。

对行动党议员的评语

我近日收集了上层、中层及下层的一些看法;也听取党内(行动党)及党外的一些意见(不是民调),综合起来有以下的“评语”:

民主行动党虽有幻想但不敢肯定有朝一日能登上执政舞台;一旦梦想成真,当选的议员在心态上有了明显的转变,主要表现在某些议员前后判若两人。在一无所有时显得谦卑,与民声应气求;做了官后官气十足,讲话口气也大不相同。

这本来是人之常情,也是人性的弱点,但如果过了头,表现出“趾高气扬”的官样,也就令人难以忍受。这对一个不断强调与民同在,永远是人民的朋友的政党来说,面对这些个议员的坏榜样(指少数人),若不及时纠正,恐怕会给党带来难以想象的后遗症。这是100天来给老百姓留下的第一个印象。林冠英应该加以正视,使到所有议员知道自己的定位和待人接物的态度。

取信于民当务之急

第二个印象是新官上任不仅三把火,而且越烧越旺,听在耳里,看到眼里,有些不是滋味。随手拈来就有“工作7天,无时无刻不在工作”论,只差没说出口连睡觉也在工作;这些人沒有必要夸张到这个地步。工作经验不足不要紧,时间不够用也是暂时的,因为一切都太陌生,但只要肯学肯做,及时纠正过去的弊端与错误,不必老是针对次要课题大作文章,以骂代做。因为今时不同往日,已是在朝,不是在野。拿出真本事取信于民才是当务之急,别让60% 的“保留观察”态度在另外的100天后没有改进。希望当朝议员有所警觉。

第三个印象是林冠英在100天内,相对来说还算称职。他有努力恶补,在民间建立起亲民的形象,也有针对大课题作大胆的批评与揭露,予人留下较为深刻的印象。

我们可以理解为何他对前朝政府的施政与弱点穷追猛打;尤其不指名道姓揭发某些高官的不法行为,其目的不外是先让老百姓“大开眼界”感觉到新政府确是敢言敢揭,肯定变天的正当性。因此拿前政府“开刀”,也就能收一石二鸟之效。一方面给前朝政府判“死刑”;另一方面给新政府带来“清新与廉洁的形象”。

林冠英采取的是对“敌人残忍”和毫不容情地打压,在战略上并没有错,因为政治斗争是“你死我活”的。如果让敌人有翻生的机会,就是对自己的残忍;为了在政治上一举抹掉前朝政府的阴影,林冠英看来是出了狠招。

穷追猛打适可而止

这些手段也只能适可而止,不能以此作为治州方略,还是要拿出一套方案来克服种种的问题。

如果我们回看行动党在大选期间所作下的承诺和执政理念,便会发现在100天内未能有效地落实。

其实,新政府也得承认,今天槟州的安定与发展持续也是前朝政府打下的雄厚根基,并非是一无是处或是一个烂摊子,而是一个在持续前进的州。民政的失败在很大程度上是败在一党独大和巫统的霸权政治,不是民政主导的政府让百姓陷入水深火热和怨声载道的失策。

这就是说,民政的弱点在于被认为对霸权政治的屈从,而选民对国阵的否定不等于是对行动党的绝对认同,相信林冠英十分明白其中的道理。因此,在100天后,他要面对的是如何在建设过程中树立一个政党的自主性,但不妨碍联合执政的良好协调;千万不能在有意无意中掉进“一党独大”治州的陷阱。在多元种族的国家,必须要重视多党合作的可取性。

过去的100天,林冠英基本上是保留反对党的本色,讲多也骂多,但也努力转型,因而提出了CAT(有能力、有公信力及有透明度)的施政方针,这个理念需要在实践中受考验。

必须实现竞选政纲

节省无疑是一种美德,拒绝贪污与滥权也是万民期待;然而更重要的是用过去的100天作总结检讨,以便为另一个100天制定未来的工作纲领。虽然很多事情可以推说中央不合作或“搞对抗”所致,但在州权限内,逐步地实现其竞选政纲也是势在必行的。例如地方议会的改革,可推出新的甄选方法和“以党治市”的策略,可以不必追随前期政府那一套,否则便授人以柄原来都是“同路人”。

总而言之,人民对林冠英领导的政府还是有所期望的,包括土地弊案怎样了,有没有结果?或有难言之隐,也可让民释惑。

做官不要假惺惺

作者 - 鄧章欽

做人不要假惺惺,做官也是如此;做人不要把話說絕了,做官也是如此。

很多事情的道理,做人做官都一樣。不同的是,如果是平民百姓,您要是假惺惺,您要是把話說絕了,沒有多少人會知道;即使知道了也懶得理會您,最多是把您當著笑話看。

但是如果做了官,人人都看著您,您的一舉一動、一顰一笑,人家是盡收眼簾;您要是假惺惺,或者把話說絕了,來到死角,沒有了轉圜的餘地,那就夠難堪的了。

所以做官前,或者剛上位做官時,不要把自己裝得太清高,不要太猴急地昭告天下,或宣佈什么都不要。等發覺情況不對時,才指示下屬製造輿論,然后自導自演一部俯順民意,以及聽從前輩忠言的戲碼,才大搖大擺地大小同吃。

古今中外,官坐官轎、官住官邸,本來就是天經地義的事。君子坦蕩蕩,做該做的、拿該拿的,一份工、一份祿,天公地道,幹嘛要搞得扭扭捏捏的?做人做官要是樣樣都要標榜,事事都要證明,那一定是很痛苦的,何必呢?

做官當然要做老百姓的父母官,要以民為本,但是也得兼顧社會組織的倫理,不要以為三綱五常是封建迂腐的老觀念,「君臣父子夫妻,仁義禮智信」,能夠千古流傳,自有其存在與參考的價值。

做官要留下好名聲,要千古留名,是要公正廉明先做好份內的事,不斂不義之財,最后及不及格,還得等卸任了才能蓋棺論定。老百姓心中都自有一把尺,公道自在人心,根本不必急著一上位就裝模做樣擺出清官樣,不然到頭來還不是要出洋相?

說的白一點,好官清官是做出來的,不是說出來的;好官清官是老百姓公斷的,不是自己標榜的;好官清官是卸任后才能斷定的,不是上任的時候確定的,就是這么簡單。所以,做官不要假惺惺。

Monday, June 23, 2008

翻查前朝,逃离政治

文: 杨善勇

管理学有一显示升官病的"彼得定律",揭示雇员总是趋向于晋升到不能称职的位置。诸如,一名名誉天下的教授一夜之间晋升大学校长,一无表现,一名十项全能的运动员,提升为主管体育的大官,无所作为。

人浮于事,庸才当道之下, 不仅工作效率奇低,而且组织发展停滞。劳伦斯?彼得解释,不能因为某人在特定岗位出色,因此推断此人一定能在升级之后也能胜任愉快;相反的是,此举可能为企业的大灾难。

翻查旧账,本末倒置

我们并不明白本律是否适用于民行党执政三州领导的表现,但是,论其眼前的政绩和表现,部分领域虽然不中,恐怕亦不远。4月15日《光华日报》头版新闻颇能说明这一点:〈2个月用尽全年拨款 雪政府查前朝议员〉。

内文报道,作文简练明快,富有文采的雪州行政议员刘天球揭露,"雪州前朝政府的54名州议员在今年度首两个月内,耗尽每人在2008年所获得的50万令吉拨款……但是各选区内的地方发展却没有看到有任何的进展"。

雪州这样的政治人物YB刘天球为此"感到震惊"。但是,震惊之后,雪州新任政府今后将会怎样处理拨款事宜?我们对此仍然一无所知。槟城、雪州和霹雳的民行党议员显然积习为改,除了翻查旧账,监督前朝,就是本末倒置,逃离政治。

前不久马华副总会长翁诗杰接受《当今大马》专访,不忘一针见血地点出民联政府,不能老是挑起前朝烂摊子和弊案,当作是自己的政绩来向选民交代。

林冠英政绩乏善可陈

相对于雪兰莪州务大臣卡立的免费水优惠以及三大基金,拿督倪可汉堂兄弟实权主政的霹雳政府所颁布的永久地契,历经月余,抱歉地说,林冠英的州内阁似乎乏善可陈。

3月8日至今,首席部长的重大功绩似乎只有公开投标和一元地契的建议深得民心;即便那样,具体的运作似乎也不甚了了。

此外,打造槟州中文路牌的下落至今不明。此外,媒体凸现林冠英的重点工作另有两件:一、揭發前州政府期間的土地濫權;二、彻查威省市政局"不见"的2亿2000万令吉储备金;希望将之绳之以法,追討今朝蒙受的公共财务损失。

至若林冠英早前宣布日本的揖斐电电子注资12亿令吉以及美资HoneyWell公司投资1亿1千520万之事,前槟州首长许子根的政治秘书黄瑞欣指责实为移花接木,将前朝政府的成效占为己有;又为槟城州首席部长策略顾问刘镇东叽里咕噜一番。

雪州新村发展不着边际

不唯如此,管理雪州属下78个新村一事,权力新贵的YB欧阳捍华接受《当今大马》 专访,所提的四个不胜嘘唏的方案,诚是典型的马华公会的不着边际,是否将有成效,似乎已经不言可喻:

一、设立流通图书馆,提供村民免费书本;

二、邀请出身自新村的成功人士,主讲如何在社会缔造成功;

三、鼓励孩子继续升学;

四、与当地社团讨论,"为每个新村量身订造一个发展计划"。单以"为每个新村量身订造一个发展计划",暂且不说"与当地社团讨论"订造的细节,欧阳捍华如何在五年或更短的任内,逐一落实为78个新村量身的浩大工程?

何况,读过林廷辉博士与方天养合著《马来西亚新村迈向新旅程》(吉隆坡:策略分析与政策研究室,2005),足知欧阳捍华倡导的"每个新村都有自己的特色"云云,正是抄袭自《新村大蓝图》(参见前书,页157)。

锦囊妙计:推诿过失予前朝

乱像毕出,罄竹难书;怪不得谢宽泰先生见之,前不久忍不住说了笑话描绘荒谬绝伦之处:每个新政府都有两个锦囊,第一个书有"把过失一律推给前朝政府";第二个则写着"再准备两个锦囊吧"。

对照彼得定律前述的预见,这个十分苦涩的笑话,或许入耳十分刺耳,足以点醒火箭的高层领导和基层今后急速转型的必要,才能"巩固在朝力量,我党前途明亮"。

林冠英、欧阳捍华和一概不理批评的刘天球诸位自是优秀的在野党俊秀,自不待言;刘氏作文更是简练明快,富有文采;然则,既已执政毕竟身负大任,不能继续自限于找碴,也不可误会一套爱的鼓励或者仰赖风采风流,就能成就大功。

反之,要是认可"邀请出身自新村的成功人士,主讲如何在社会缔造成功"的无所不能;欧阳捍华何不赶快诚邀黄家定、家泉昆仲两位"出身自新村的成功人士"到往沙登主讲如何在社会缔造成功呢?

民行新贵难逃彼得定律?

岁月不待人,一日难再晨,百天蜜月霎那过去;民行新贵如何通过民间火眼金睛,证明所任高职绝非重蹈彼得定律的覆辙?这个苦涩的提问,来届大选的选票去向就是答案。

难怪6月1日许子根博士接受《东方日报》专访罕见老神在在地表示他"不说我们放眼下一届,因为这太高傲了...(但是)根据这两个月半的施政表现和一般(民众)反应,可能更快"。

我相信。

SOLIDARITY AND STABILITY CRUCIAL IN TIME OF CRISES

Malaysia is currently facing severe challenges from the global fuel and food crisis and economic uncertainties. Hence, it is crucial to sustain the solidarity and stability of the Federal Government led by our Prime Minister to overcome these challenges and to implement reforms.

Gerakan is surprised by the announcement by SAPP President Dato' Yong Teck Lee to table a vote of no confidence against the Prime Minister. Gerakan feels that such a drastic political move will only add to the uncertainty, disrupting efforts in reforms.

I can still remember Yong announcing in mid May a deadline of August for the Prime Minister and Federal Government to address the grievances of the Sabah people.

It is now only mid June. Yong doesn't seem to give the Prime Minister and the Federal Government enough time and chance to make changes, overcome problems and address the issues concerned.

These issues should have been deliberated more thoroughly and sentiments expressed more clearly within the Barisan Nasional Supreme Council and through other existing channels of communication.

Forcing a vote of confidence in this manner is not positive and constructive. Gerakan therefore will not support such a move

低油价时代终结,政府长眠不觉晓

文: 冯久玲

马来西亚是个幸运的国家,先发现锡矿,再有石油和天然气等的丰富天然资源。马来西亚人依仗了这些丰富资源,享受了半个世纪的幸福。无论是在政府层次,还是在个人或家庭的方面,似乎从来没有因资源稀缺而担忧。结果,浪费慢慢成了我们生活方式的习惯。

在马来西亚的城镇,一个个的住宅和商业区都相隔甚远,美丽山河,地广人稀。只要有关系,有办法,就算是很远的一个新的发开区,也可以拉一条新的公路或铁路到门口。住宅地区、办公地方之间的互动,交通的连接,从来不被纳入计划的首要考量范围。毕竟,直至今日,私人汽车都是马来西亚的主要交通方式,我们的国产英雄车让我们可以在任何时候,抵达任何的地方。

今天,在这个两千七百万人口的国度里,私人汽车是人们的双脚。年轻人一到18岁第一件事情就是要取得驾照,并且尽快拥有一辆小轿车。因为没有自己的车,你就没有自由。一直以来,公众交通被忽视,政府并没有决心建立一个高效的、综合的、协调的、 互连的公共交通网。这种情况部分归因于我们必须支持国产轿车Proton,让它"大发利市",销售量维持在最高点。

此外,在现有的公共巴士服务,看起来业者对大量购入新车比有效的经营和提供服务更感兴趣。最近,副财政部部长揭露,马来西亚人使用公共交通工具的比例已经从2004年的20-25%降至如今的16%。在廉价汽油的时代,这是一项很大的成就,我们应该赞颂我们的政府。

然后,政府允许私人企业大量建造长达数百公里的收费高速公路。有了高速公路后,更多的汽车可以上路,随之便带来更多的油耗。我们都明白,在主要城市里,不少这类的高速公路其实就像停车场;因为一般情况下总是被车子堵满,吉隆坡是大马城市的"首堵"。

公路上缺乏交通控管,50%的行路车内只有一位乘客是常态。也就是说,更多的小汽车、更多的高速公路,并没有让我们提高效率,并未缩短我们从A地点去B地点所花的时间。虽然许多的亚洲城市都有的交通堵塞、汽车拥挤及燃料消费巨大等问题,但马来西亚的城市表现却是其中的"佼佼者"。我们都把西方将汽车当必需品的发展模式照单全收了。

上周的燃料价格暴涨,像一记原子弹,把全国人民从安逸的幸福生活推入愤怒和极大的不确定状态。看来,整个国家都措手不及,不知如何是好。马来西亚人一直以来被误导着;把汽车当成个人身体的延伸,马来西亚城镇都按着汽车作为主要交通工具的思路来建造,汽车则以廉价汽油为能源。此次燃料涨价公告将我们每个人从行车美梦中惊醒,并不得不面对这一令人震惊的新现实。很多人迫使转而向政府抗议。

今天的民愤只和价格暴涨有关吗?抗议是否因为价格猛涨的速度?马来西亚人是不是都已长期依赖津贴而无能支付真正的市场价格?为什么上天主赋予我们大量可以发动汽车的黑色原料储备,我们马来西亚人还要为石油支付真正的市场价格?这个是不是和20年来赚了数千亿而不知去踪的国家石油公司有关?或者说,长期以来诸多管理不当、挥金如土、执行不力及腐败贪污的政府,使得马来西亚人们堆积了太多的愤怒和太久的不满?是的,马来西亚人们正在将这些愤怒诉诸政府,抗议其一直以来过于专注个人的、政治的自私议程,损害大众置国家与人民的存亡不理。

对当前的能源涨价,像任何一个坏消息,永远也没有最好宣布的时机。良久以来,马来西亚人以为自己能一直这么好的过下去:我们是世界上少有的发放最大笔燃料津贴的国家之一。马来西亚人基本上长期被保护,被遮蔽远离国际暴风雨之外。政府只告诉民众马来西亚人有多伟大、有多"能"。在那些白花花像银子般的锡矿被采光后,我们还有每吨售价超3000令吉的绿色金子——棕榈油。我们的国家还发现了不少的原油,只是最近我们才被告知这些浓浓的黑色液体20年内将被耗尽。因此,天佑之下的两千七百万马来西亚人民被告知:油不再便宜了。有一天当我们自己的储备用完,我们可能有钱也得不到供应。到那时候,我们不得不用更少的资源来做同样、甚至更多的事情。

长时间以来,我们丰富充裕,当我们还在不明就里地挥霍时间和能源时,太阳和雨水在为我们工作。在能源充足的日子里,当然没有必要真正的考虑怎样平衡我们的所有及所需,日子就这么继续。大家都知道,整个环境的确有很多疏漏,但是只要还在可忍耐的限度,就让它得过且过吧。今天,面向国际性的混乱与挑战,国家不由得背上了重压,整个国度陷入苦闷:没有廉价石油,我们怎么继续生活和工作下去呢?

廉价石油的时代终结了

虽然现在不是在伤口上撒盐的时候,但是马来西亚人都必须很清楚,廉价石油的好日子已经结束了。石油是一种有限资源,三、四十年内,世界还可能有足够的石油来支撑目前的使用率,不过要提醒的是,这个估计还没将中国和印度与日俱增的消费状况考虑在内。最近全球石油价格上涨的原因,就是因为供给的紧缺与极大的需求,价格自然就上涨了。尽管大家都想知道,石油供应有没有达到其顶峰?

有报告指出,假设石油储量的一半已经被开采出来,剩下的很难再开采了,因为开采成本已经高到不值得再接着钻挖下去,也就是说继续从已生产的油田开采,成本都在上涨。另从据剑桥能源研究所透露,开发新的油田的成本已经上涨了110%;2000年以来,炼油厂和石化厂的资本花费已经上涨了76%。

当供给变得格外紧缺的同时,越来越多来自新兴市场的中产阶级人士却在加入以汽车为生活中心的富裕阶层。在1992年至2006年期间,仅亚太地区需求就激增了70%。(全球平均消耗量1071千克,亚洲消耗量为749千克),包括中国和印度在内的新兴国家的数亿人,都在踊跃地加入石油消费。同时,中产阶级新贵们正在将引擎超大的新玩具开上公路。

政府长眠不觉晓?

石油耗竭、新兴市场崛起和全球变暖现象早就不是新的话题了。事实上,过去的十年里它们一再占据着报章的头版位置。我们可以将目前的悲怨都归咎于政府吗?没错。就像一部车一样,马来西亚国家这部车的驾驶员,政府是不是在驾驶位上睡着了!?政府既没有及时预告人们这些严峻的挑战,也没有开始为人民调整适应新世界新形势而做什么准备。这么说应该没有错吧:因此汽车是马来西亚社会交通的主要工具。政府政策误导了马来西亚人民,让大家误能够一直享用廉价的石油。不妨看看事态是怎样演变过来的:

1. 每个年轻的马来西亚人一旦能负担得起,就会买汽车,当然最好是一辆国产Proton轿车。金融公司为了支持国产车公司的市场,发放了数亿的汽车贷款。现在,我们知道有一天,很快到来的一天,假定Proton轿车都靠着马来西亚汽油在跑,很快油泵就会抽不出油来。

2. 为了支持汽车公司,还致力建设高效的公共道路系统的。因为每个人都应该有一辆轿车,公路永远都不够。

3. 当马来西亚人的日子好过一点时,他们会迫不及待地换上了一部更大排量的轿车。这就是国人对豪华汽车的追求,时下讲求最新、最浮华的流行文化,没有人会把一辆车开到五年以上。对某些商人发放汽车进口准证(AP),又进口很多外国车,政府收获数百万的汽车进口税。谁会在乎我们还有多少原油储存?绿色汽车怎么样?绿色汽车是什么?二氧化碳排量?什么二氧化碳排量?只有那些极端的环保人们才会讨论这种这种课题。我们没有危机。

4. 他们建造数百公里的公路,从南至北,从东到西。公路收费或堵塞,都不要抱怨啊。他们说了,交通堵塞正说明你所在的城市是进步的,是世界级的。

5. 他们还建造了彼此分隔甚远的住宅区和商业区。马来西亚人已经习惯,上下班花一个小时在交通上,是再正常不过了。

6. 公共交通行车不畅,不可信赖,相关部门只是一味买进新车,但经营粗心放任,谁在意是否行车准时?还有很多吓人的新闻,说公交车司机是瘾君子-一旦坐上公共巴士,有会有发生致命交通事故的风险。

7. 政府不是一直都在大唱建造公共交通系统的调子,可却只听楼梯响,不见人下来。说了又说,论证来论证去。但当被问及一个时间表时,他们回答:这可不是一件容易的事情。马来西亚政府管理部门的特征之一就是:多说、多找借口。

8. 在6月4日那一天,政府宣布:政府不再能再发放石油津贴。因为国际油价升高这使得政府开销激增了三分之一,2008年共计要发出大约560亿令吉的石油津贴,比专项发展费用400亿令吉还要高出许多。如果我们今天不提高价格并降低津贴,整个国家将会成为全亚洲最高财政赤字的国家,赤字达到严重的3%至6%。

终结以汽车为中心的生活

高油价的压力已经清楚的告诉我们,目前以个人为中心、以汽车为中心的生活方式已经不能再持续下去。就算你可以付的起石油的高价,石油的供给是有限的,没准什么时候有钱也买不到石油了。所以,如果你一直都靠着私人汽车生活,那么在一个高价油的世界,你将面临重重困境。未来50年后的后石油时代里会怎样就更不用说了。

幸运的马来西亚人们,现在开始就不得不为了一个"少油"的生活方式而认真地做出调整:我们必须尽快致力发展完备的基础设施,而非留恋津贴本身。津贴的原意是要暂时用来帮助发展一个新地区域,或者为一些贫穷地或受难者提供安全保障。当然,如果一直以来我们的生活不是如此依赖汽车,依赖石油,则油涨价将不会带来这么大的负面冲击。

国际货币基金组织一项针对五个新兴国家的研究已经显示,最富裕的20%家庭平均获得的燃料津贴总计的42%,而最底层的20%家庭则收到津贴总数不到10%。如果我们有一个为所有人着想的好的公交系统,取消汽油津贴就根本不会成为一个问题。这在马来西亚在清楚不过了。当务之急必须给受影响最严重的中等及低水平收入的群体提供一个有效的、便捷的公共交通系统,才能在根本上帮助人们正常地继续他们地日常生活。这样,政府也可以将以往500亿令吉地津贴转而用于发展教育、医疗卫生、基础设施建设及其他可以帮助公民能力建设提高收入的方方面面加大投资。

换一种方式生活

政府是不是应从今天开始要对民众开诚布公?告诉大家我们正面临怎样严峻的挑战?在接下来的三、五十年情况将会是怎样的?政府部门应该为了全马来西亚人民的生活,竭力主导能源高效型而非石油依赖型的基础设施建设。城镇规划及房屋发展应将以下交通因素都纳入考虑范围:批准新建住宅区发展规划之前,应配备好高效运转的公共交通网。人们是会愿意转变自己的生活方式的,特别是当配套基础设施都可正常运转时,一种新的、更令人舒适的生活方式会是大家欢迎的。

这一方面,世界上有着很多的榜样,在亚洲有新加坡和香港,他们全都有着全世界最好的地铁交通、公共汽车及公交支线服务网。在上海生活的十年里,我都没有买车:反而觉得汽车将会成为一种负担,我选择出行坐地铁。在我们实现轨道交通前,我们目前需要做的是考虑建设一张无缝的巴士公共交通网。巴西的库里提巴(Curitiba)能成为世界上有效利用快速巴士公交网络的范例,马来西亚同样可以通过学习他们的经验,翻开公共交通网新的一页。政府必须不留余力尽快聚集专才和政治决心,以促使这样的局面早日出现。

不同于国际原油的价格,我们不能左右它,每个油消费国都很被动,不能掌控反复无常的国际市场价格浮动。国内公共交通网,只要我们努力,它是在掌控范围内的,政府必须清楚并快递实现这点。公民有权力要求自己一票一票选出来的执政党实现这样的基本期望。长远来说,马来西亚人们将必须做好准备适应即将到来的石油世界。只有完善的基础设施到位了,我们才可能有一个可持续发展的生活方式。时日无多了,可能只有短短十年的光阴来进行这项巨大的调整。

槟州政府典当后代利益

文: 方明

槟州由行动党主导的州政府上台百日,乏善可陈,却在临近百日的时候,宣布两项令人困惑的措施。

其一为在不知钱够不够用的情况下,拨出一千万零吉救济穷人,每人一百元,只此一次。其二为准许60年期限的工业地转为99年,商业地也是这样。民宅(包括新村)可将99年地契转为永久地契。

这项对财团和外来投资者有利的新土地政策,将加速公有土地的流失,使槟州土地拥有权的过分集中问题日趋恶化,成为社会和经济不平等的主要根源。当民宅拥有永久地契后,其增值归州政府,普罗大众将买不起日益昂贵的屋子,造成富人涌进槟岛,穷人被挤出槟岛。这对土生土长的槟城人是非常不公平的,他们后代的利益正在被新政权典当。

高举民主大旗上台的执政者,却不知道民主的决策必须科学化和透明化。如此影响深远的土地永久化决策,没有征询过专家学者和公民团体的意见,完全不符合民主国家的决策过程。

新政府上台一百天拿不出政绩,人民可以再给他一百天。如果他仓促做出短视和损害人民长远利益的决策,人民是不会认同的。

民联应以行动证明诚意

文: 何凯琳

由于地方政府的弊端向来为人民所痛恨,大选前在野党打出恢复地方议会选举的竞选宣言可谓深得民心,但民联执政100天后,恢复地方选举却仍处于只闻楼梯响,不见有兑现的阶段。对恢复地方选举,目前各方说法不一。在这过渡时期,地方议员的委任是对民联政府的考验,有鉴于此,多个公民组织建议民联政府以公开提名、公开面试、甚至以朝野政党的得票比例来委任县市议员。

目前除了回教党执政18年的丹州仍继续不委任无党籍人士担任议员外,就仅有北马的槟吉两州已公布县市议员名单。在吉州的255名县市议员名单中,仅有5人为非政府组织代表,但他们都是回教党的忠贞支持者,不但在大选前极力为回教党拉票,大选后也积极筹组回教党俱乐部。唯一的华裔非政府组织代表却以回教党俱乐部的身分加入,因此县市议员的委任被视为回教党对支持者的回馈或报恩的礼物。州务大臣聂阿兹也坦承,由于县市议员僧多粥少,因此以民联成员推荐的人选为主来填补名额,其他团体则被迫割爱,包括自1967年来都有1名配额的吉打中华工商总会。这也解释了其他民联州属的政党代表,远超过非政府组织代表的情况。

县市议员遴选引争议

虽然槟州政府曾表示将委任10名来自非政府组织的代表人士任议员,结果在其48人的名单中,却仅有7人来自非政府组织,而且这其中的5人都是商会代表。由于整个遴选过程未经过公众的咨询及不透明,因此招来多个公民组织的抨击;但槟首长林冠英却声称非政府组织代表从0到7已是一种进步。

最引人诟病的是,当初巴生州议员查卡力亚兼任市议员事件闹得满风雨城后,内阁就下令禁止所有国阵成员党的人民代仪士,包括国州议员兼任市议员;反观行动党却重蹈覆辙,其垄尾州议员杨顺兴同时兼任槟岛市议员,似乎忘了当年该党如何义正词严地细数查氏的不是。

而掌管槟州地方事务的曹观友则辩解“这种情况在其他州属常有所见,如已故雪州州议员查卡力亚也曾兼任市议员”。言下之意,巫统可以,为什么行动党就不可以?

雪州政府县市议员名单不仅如霹雳州一样遥遥无期,更推翻自己之前斩钉截铁要公布名单的日期,因此名单“难产”之说甚嚣日上。双溪槟榔州议员邓章钦踢爆有党领袖只选自己人的内幕,证实了谣言并非空穴来风。

回教党全国俱乐部主席符芳侨曾透露,某民联州属因政党委任自己的皇亲国戚担任县市议员以致引发群殴事件。事实上,不仅是槟州升旗山国会议员刘镇东的特别助理黄初福、雪州行政议员刘天球的特别助理郑文福也获得老板的“护驾”得以受委市议员。为解决民联县市议员内部竞争激烈的情况,雪州甚至美其名以提高地方议会的效率为由,把市议员的任期从原有的2年改为1年,若表现良好,才得以继续受委的权宜之计。

不符落实民主制承诺

从民联已公布的名单来看,他们最大的共同点是以政党委任县市议员,非政府组织代表充其量不过是民主橱窗的点缀。虽然我们可以谅解由于法制问题,民联无法即刻兑现恢复地方选举的承诺,但这种政党委任的做法,与它之前“坚持恢复地方议会,让人民遴选适合的人士出任地方议员,而不是由政党委任,真正落实民主制度”的承诺却背道而驰。

甘榜东姑州议员刘永山也坦承,雪州民联政府并非想在委任县市议员时“分猪肉”,而是整个制度根本就是一个允许“分猪肉”或“委任皇亲国戚”的制度。民联知道这是一个不健康且腐败的制度,但在突然而来、毫无准备情况下,雪州政府只好继续采用这个制度。

由此可见,民联在308前的确无执政的准备,在打出恢复地方议会选举的议题时,更没想过有需兑现的一天。在匆忙上阵之下,惟有继续一个明知“不健康且腐败”却不得不用的制度!

明知不该让州议员身兼市议员,却穷辩“州议员兼任市议员才能将州议会的声音带进市议会”。若要劳烦州议员兼任市议员,才能将州议会的声音带进市议会,以提高地方议会的效率,那今天无论是国阵抑或民联,所有的州议员都应是当然市议员。

要落实真正的民主制度、要展现和国阵不同的作风,民联应拿出诚意,尽快准备把议会选举的第三张票还给人民,恢复地方议会选举。千万别让林冠英“希望恢复地方政府选举的工作最迟可与下届大选共同进行”的诺言一再落空,毕竟在安华呼朋唤友的本事下,下届大选已不远矣!

Saturday, June 21, 2008

Things missing from NST 100-day report cards


Some other failed promises not mentioned by NST:

* declaration of Assemblyperson and MPs' assets

* appoint Opposition Councilors according to vote shares in state election

* include Tamil and Chinese names in road signs

* cancel parking fee in the evening and weekends

* support Penang's heritage

* stop local government's corruption

* support independent media-state is about to start a `mouthpiece' media soon

* meritocratic appointments for GLC/government positions -appointments seems non-transparent eg Museum Board members

* local governments' sub-committee meetings still not open to public

* no plan for live broadcast of state assembly seating yet

By Penangwatch

公布财产、地方选举、资讯法令, 民联三大重要承诺至今不见踪影

文: 王德齐和刘嘉铭

虽然各州人民联盟政府在执政届百天之际,都宣称他们已逐步落实或兑现大多数竞选承诺,但3项最重要的竞选宣言,即公布议员财产、制定资讯自由法,以及恢复地方选举至今却依然不见踪影。

组成民联的三党,即人民公正党、民主行动党和回教党在大选前都曾联署"人民宣言",承诺将致力于推动这三项改革。

不过,自称基于法律上的限制,资讯自由法令已率先宣告夭折。雪州大臣卡立在接受"百日新政"专访时指出,由于州法律不能与联邦政府的《官方机密法令》相抵触,因此州政府已决定放弃推动资讯自由法案。

恢复地方选举预料也会面对相同命运,因为它同样抵触联邦的地方政府法令。此外,虽然破天荒委任一些非政府组织代表出任县市议员,但雪州政府的遴选手法同样遭人逅病,被指责黑箱作业、委任"自己人",并根据种族来分配县市议员。

至于公布高官财产措施方面,槟城州和霹雳州政府依然在等待国阵中央政府率先落实后才跟进。雪州政府还在寻找资讯自由和个人隐私之间的平衡点,因此这项措施也迟迟拖延。

接受《当今大马》访问的公民社会成员,莫不对民联州政府,未能如期落实这些重要的民主化承诺,备感失望。

叶瑞生:地方选举路线图在哪?

致力推动恢复地方选举的"良好施政联盟"发言人叶瑞生(右图)批评说,民联政府至今尚未展现恢复地方选举的政治意愿,连一份具体的路线图都无法提出。

"他们说需要时间去研究这项课题,我们当然不能强迫他们立刻举行选举,毕竟法律问题需要时间研究,但是你不能坐视这些问题,而没有具体的行动。公民社会所要求的就是提出一个路线图。"

"这个路线图要表明什么时候做什么东西,以及路线图的方向是什么?那么,我们才可以看到他们所要采取的具体行动。"

也是大马人民之声执行主任的叶瑞生强调,法律问题仍是次要,如果民联州政府拥有政治意愿,还是可以推动地方选举,再让中央政府来推翻,证明问题出在中央政府。

"你自己还没做,就已开始找联邦宪法作为借口。况且,法律上还是有转圜的地方,比如地方政府法令就豁免某些地区的地方政府,不受法令的限制。"

黄进发:不推行资讯法解释荒谬

此外,积极推动资讯自由法令的维护媒体独立撰稿人联盟(WAMI)主席黄进发(左图),也大力抨击雪州政府放弃推行这条法令的决定。

他提出两点证明民联州政府有权推行资讯自由法:第一是联邦宪法第9附录第7条文写明,州政府有权在本身的行政和财政事务上作决定;第二是《官方机密法令》只授权政府将官方文件列为机密,但没有强制政府这么做。因此,政府依然可以在其权限范围内,推行资讯自由法令。

"卡立这样的解释是非常荒谬的,让人质疑他的判断能力。"

不过卡立在接受媒体集体专访时,宣称雪州已经放弃落实资讯自由法令的说法,与另一名雪州行政议员黄洁冰似乎有所出入。出身非政府组织的黄洁冰告诉《独立新闻在线》说,雪州已拟妥《资讯自由草案》,并已交到州法律局研究审核,可能在今年七月提呈州议会。

询及所有5个民联州政府至今,对推动资讯自由法似乎意兴阑珊时,黄进发的回应是,"他们对长远体制的东西兴趣不大"。

他进一步指出,公民社会不能理所当然地认为,在野党一旦执政后,就会实现他们在野时的理念。

黄文强:公布高官财产不须等中央
另一方面,"槟城观察"协调员黄文强(左图)在点评槟州政府表现时指出,既然国阵中央政府不愿宣布公职人员的财产,槟州政府就没必要继续等待,相反的可自身拟定一份更恰当的表格。

"公布财产也可分成很多层次,是否只限家属,或包括远亲?只详细地申报一次,或简化,但定时更新?"

"我们应要求申报配偶和未成年子女的财产,但也要设下条款,即一旦怀疑任何远亲或某人士,如女婿或生意伙伴是其敛财管道,则可要求他们申报。

"他笑说,"我们没必要要求在中东做生意,而毫无相关的亲人都宣布财产,否则会让一些老实人打消竞选的念头"。

槟州没落实4地方民主承诺
此外,黄文强抨击执政槟州的行动党,并未实现在选举前许下的恢复地方选举承诺。更糟糕的是根据媒体报导,州政府似乎已铁定会在下届大选才举行地方选举。

"若之前已答应,就必须在任期内做到,不是等至下届大选的到来。如果真的面对问题,就应咨询人民或法律界人士,大家在彻底了解和知道局限后,至少可以心服口服。否则,交由你全权处理,那你就应负全责。

"他进一步指出,槟州政府在恢复地方民主方面,至少未落实4项曾以各项方式许下的承诺。

另一项未兑现的承诺,就是在两个市政局共48个席额中,只委任了2名非政府组织代表担任市议员,与原本答应的10个名额差距甚远,在比率上也较霹雳和雪兰莪州逊色。

另两项则是尚未公开市政局的小组会议让民众出席,以及根据各政党在州选举所获的选票比率,分配市议员名额。

出版本身机关报违反透明原则

在扩大槟州言论空间和促进资讯流通方面,黄文强强调,州政府虽成立小组,研究如何向民众公开部分的政府部门资讯,但最终仍须以立法作为保障。

"槟州尚未召开州议会,但他们是否有此意愿?公开文件与否必须有标准,不是一切都关乎国家安全待。"

"要让媒体更开放,州内也应有更独立的媒体,但可惜州政府决定出版本身的机关报,违反透明化的概念。其实,政府不如改善网站,允许民众搜寻资讯和提出询问。"

Land Reform Fiasco 槟州新土地政策遭抨杀鸡取卵

文: 刘嘉铭

槟州新土地政策遭抨杀鸡取卵表格错误百出,冠英大呼失望

槟州政府推行的新土地政策,除了在概念上遭到人民联盟内外人士的批评,本月16日起所分发的延长地契期限及申请永久地契表格更是错误百出,在执行方面宣告出师不利,顿时令首席部长林冠英(右者)本身都大呼"失望",要求即刻纠正!

槟州政府早前宣布全新的土地政策,即获得60年地契的工业地可申请转为99年,商业地可申请转为99年,住宅地则可申请将99年地契,转为永久地契。然而,此项政策却遭民联党内外人士批评"短视"或"杀鸡取卵"。

"即使是由安华决策也反对"

槟州公正党两名基层领袖,即丹绒区部副主席郑有聪及升旗山区部执委陈锦铖日前召开记者会表明,反对将非工业用途的土地由租契转为永久地契。

他们也列举出"即使是由安华决策"也反对的5项理由,即(一)此举只顾及本身政治利益、(二)土地有限的槟州,将更缺乏发展地、(三)高昂的土地转换费,非中下层人民负担得起、(四)对富者有利,却不惠及低收入者、(五)造成产业市场屋价高涨,发展商和拥有产业的商业集团将大大的受惠。

民政质疑,巫统批评自断财路

槟州民政党宣传局主任许文思律师则对此政策有所保留,他认为,土地政策涉及土地改革,甚至引起土地革命。政府必须咨询各专家,深入研究此政策对槟州发展的影响程度和保持高度透明度,不该仓卒推行。

根据《星洲日报》今日北马版封面及第7版报导,曾负责土地事务的巫统前副首长希尔米(Hilmi Yahaya)也认为,允许政府土地租赁地契转换为永久地契形入"杀鸡取卵",表面上对民有益,长期却会断绝州经济收入来源。

冠英携投诉者突击检查土地局

由于接到民众、熟悉土地转换程序的地主和律师的投诉,林冠英今日带领一名投诉的地主与其律师郭贤福(右者),亲自前往东北县署和土地局,"突击检查"各项投诉是否属实。

虽然地主可在6月16日起开始到槟州各县的土地局领取申请表格,或游览州政府网页下载,但是郭贤福却指出,土地局所分发的12A及Jadual 1表格都出现错误,并未依据槟州的法律条文拟定。而且,网页上供下载的12A表格只有1页(共2页),Jadual 1表格则不容易寻获。

林冠英过后在槟州土地及矿物局主任阿力菲阿旺(Arifin Awang,右者)及东北县署兼土地局代局长莫哈末诺惹查(Mohd.Rejab,左者)陪同下召开记者会,对这种混乱情况感到失望,并指示阿力菲阿旺调查及鉴定犯错的原因。

"我确实很失望,但作为一个'选贤与能,问责及透明'(CAT)的政府,若有弱点,我们就必须承认和即刻采取行动纠正,方便申请者。"

据知,申请者除了领获错误的表格,一些表格也不完整或纳入了一些无关痛痒的项目。

林冠英表示,当局虽已安排为官员提供训练和发出指示,但却未被遵从。现政府要求重审、统一表格及再培训,而表格在明天就将获得更正。

"东北县署和土地局已分派超过100份表格,全槟则应有数百份。因此,当局已拨电联络有关人士,要求归还错误的表格,或明日上网检查,以确保表格正确。"

他说,申请者必须填写4份12A表格、1份Jadual1表格、缴付200令吉手续费、耗资20令吉,向原本的土地局购买2份土地位置图(Pelan Lokasi)、附上最后缴付地税的收据影印本、地契影印及个人身分证或公司的组织大纲与章程﹙Memorandum & Articles Of Association,M&A﹚印本。

Wednesday, June 11, 2008

内安法令检讨应遵守人权原则

内部安全法令( ISA )的检讨建议,应该符合基本的人权原则。

它必须有足够的保障以防止各种可能和实际上已发生过的侵犯基本人权的措施。有关检讨也必须提供更具体的定义和阐明涉及到真正对国家的安全构成威胁的罪行案件,包括恐怖主义行动。

通过明确的准则和足够的保障,可以减少内安法令遭滥用和令人产生它是用为政治用途工具的印象,以免遭持不同政见者话柄。

在欢迎掌管法律事务的首相署部长再益依布拉欣宣布政府愿意检讨及修订的内安法令的同时,民政党代主席丹斯里许子根博士建议政府应成立一个检讨内安法令的国会遴选委员会。

由于有关检讨应带来一些重大显著的修订,该由执政党与反对党的国会议员组成的国会遴选委员会可深入审查法令的各层面,并在提交国会进行公开辩论之前,达致某些基本共识。

许子根博士提到他在80年代作为国会议员时,当时他参与一个国会遴选委员会以制定了危险毒品法令的经验。该法令有涉及为不经审判拘留,类似内安法令。

该包括由反对党议员李霖泰组成的国会遴选委员会得以深入了解对有关毒品交易和滞留犯各方面的问题,包括鉴定证据和证人所面对的难处。

由当时的副内政部长拿督斯里拉兹昔阿末(Dato' Seri Radzi Sheikh Ahmad)领导的该委员会提出了一些保护未经审讯扣留犯的具体条例,并成功在国会中通过有关草案。

自80年代以来,民政党就是其中一个呼吁检讨甚至取消内安法令的政党。许博士透露,他自今年4月以来,再次向首相明言检讨内安法令的需要。"首相有细心聆听。" 许博士说道。

许博士还透露,在今年1月和2月,并再次在4月上旬和5月间,他也曾呼吁首相基于健康理由,人道和其他合理基础,检讨和释放现有在内安法令下被拘留者,包括5名兴都权益行动委员的领袖。

林冠英应坦诚交待,而非误导人民和责怪前朝

首席部长和他的职员们在谈到促进外来直接投资的实际过程和结果时应该坦诚,而不是误导人民和责备前首席部长丹斯里许子根博士。

首席部长林冠英和他的政策顾问刘镇东无论做任何事情,都应奉行他们吹捧的CAT施政方针,即"有能力、负责任及具透明度"原则,包括吸引外资的真实情况。

他们不应该声称在接管政权的仅仅短短两三个月后,就成功吸引新的两项投资来居功以误导人民,完全抹杀前任的州政府,大马工业发展局及中央财政部在吸引这些外国投资者到槟城来所作的重要努力。

许子根博士前政治秘书黄瑞欣在回应刘镇东两天前指责前首长在作出"过时的公告"而"破坏"外资是"不道德"的文告时尖锐回应。

"事实上,真正的不道德和不负责任的是黄泉安在大选期间炒作有关摩托罗拉计划投资的"密函",并做出嘲弄的行为,损害了投资者的信心和危及数千个就业机会。

"与其批评前首长,刘镇东反而应该批评身为首席部长幕僚长的黄泉安。更何况,现任首长本身最近又强调为投资公司保密的重要性"黄说道。

许博士和我较早前所公布的投资评论是根据已发布和早已众所皆知的资料,而我们并没有揭露任何公司的机密。"黄氏续说。

黄瑞欣较早时已澄清在槟城经营了数年的揖斐达最近所作的马币12亿新投资是大马工业发展局及在去年7月到日本揖斐总部会见了他们的高层领导的许博士共同努力的结果。

"虽然是一项新的投资,霍尼韦尔Honeywell的承诺实际上在今年二月下旬早已由该公司公布。因此,显然的,冠英要完全为这两项投资居功是不诚实的行为。"

此外,许博士上周四在他的公开讲座时透露2008年1月至3月槟州已获得的马币47亿元总投资是大马工业发展局之前已批准,并在5月份作出宣布的。至于,他所提及另一个即将到来的大投资,有新闻媒体在四月初也已作出报道。

基于这个基础上,许博士上周预测说,槟城今年的总投资将超过马币100亿。他说,这主要是基于大马工业发展局和前州政府努力冲刺的势头作造就的。

此外,许博士一直在为槟州和其人民的利益尽他最大的努力。为什么他要"破坏" 在过去18年他本身在促进槟城的工业和经济的努力呢?

事实上,是许博士促成了平稳过渡的把权力移交给新的州政府;相同时,也是许博士敦促中央政府继续在槟州进行大型发展计划,反对任何呼吁取消计划的声音。

政壇如秀場

文:司徒瑞瓊

民政黨全國代主席丹斯里許子根博士終於宣佈了不尋求蟬聯檳州主席職,全副精神專注中央黨務,投入全國性課題處理。許子根這項重要宣佈,宣告了以檳州為重鎮的民政黨即將改朝換代,進入革新紀元。

許子根的決定套各階級領袖們的回應,是明智的。他的放下無論如何將舒解308兵敗如山倒後黨員間無處可發的怨怒,風雨飄渺時刻適時為民政“排洪”,讓民政翻身有望,這等勇氣堪可比當年敗選的連戰,是政治人物應具備的風度智慧。

他若戀棧將為民政製造鬥爭戰場,令民政更形枯槁,最後可能玉石俱焚而結束了民政黨。

歷史走到這里,回望308政權易手,許子根縱然有萬般不是,但他第一個承認敗選、即時交出政權和現在退下檳州舞台,都顯示出他的政治風範。

然而,新上任的首長林冠英卻不斷在語言上佔別人便宜,說許子根當了18年首長卻為“邀功”洩密漏底,真的很不好看。如果說許是爭功,那民聯上台短短幾個不斷宣傳的成功招商,就是“表演作秀”,務虛不務實。兩黨表演方式迥異,但劇目和本質上則大致相同。

如果新政府只和國陣政府“較勁”表演,除了能在貪腐濫權上比前朝時期清潔外,其實沒多大意義。

因為一旦新政府不能徹底反省過去國陣帶給人民的憤怒與絕望根源同時,放下反對黨意識形態,在領導方式、決策思維和發展策略上重新佈局,它和前朝沒兩樣。

民意如流水,瞬息萬變,沒人可阻擋東逝流水的現實應被新州政府引以為鑑。308的狂勝可以歸類為人心思變,但也可以說成蘋果太爛,橙雖有霉味但未發臭,所以我選橙。這種對比下產生的超人氣是短暫、虛幻,不足以為榮,也不代表政權穩固。

人民倘若從前愚鈍,經過308民主洗禮後已甦醒。無需誰告訴人民,誰誰在邀功,因為光說沒用,一件事情被論定功過成敗,是靠說的人用後續的政治實踐附加的。人們聽其言,自然會觀其行,一個政府能不能證明自己,才是成敗關鍵。誰說,誰邀功,我們看得清,不用明言。

Monday, June 9, 2008

KENYATAAN MEDIA MENGENAI PAKEJ PENSTRUKTURAN SEMULA SUBSIDI

Kerajaan komited untuk memastikan golongan berpendapatan rendah dan sederhana tidak akan dibebani dengan kenaikan kos petrol dan makanan. Namun, kos petrol dan komoditi di peringkat global, telah mengalami kenaikan yang drastik dan subsidi perlu distruktur semula supaya bantuan dapat diagihkan dengan lebih adil. Subsidi yang distruktur semula ini akan memberi lebih manfaat kepada mereka yang memerlukannya, terutama golongan berpendapatan rendah dan sederhana.

Kabinet hari ini telah meluluskan satu pakej penstrukturan semula subsidi bahan api yang turut merangkumi mekanisme untuk melindungi golongan berpendapatan rendah dan sederhana.
Untuk itu, Kabinet telah memutuskan untuk mengambil langkah-langkah berikut, sebagai pakej permulaan program penstrukturan subsidi:

1. PENSTRUKTURAN SUBSIDI PETROL DAN DIESEL DI PAM

Berkuatkuasa esok, 5 Jun 2008, harga petrol akan meningkat sebanyak 78 sen dan diesel sebanyak RM1.00 setiap liter. Harga baru petrol dan diesel di pam adalah RM2.70 seliter dan RM2.58 seliter.

Untuk mengurangkan beban kenaikan kos petrol dan diesel ke atas golongan berpendapatan rendah dan sederhana, Kabinet juga bersetuju untuk memberi bayaran tunai kepada warga Malaysia yang memiliki kenderaan persendirian termasuk pemilik motosikal seperti berikut:

a) Bagi pemilik kenderaan persendirian berkapasiti enjin sehingga 2000cc serta pick up truck dan jip berkapasiti enjin sehingga 2500cc, bayaran tunai sebanyak RM625 setahun bagi setiap kenderaan akan diberikan.

b) Bagi pemilik motosikal persendirian berkapasiti enjin sehingga 250cc, bayaran tunai sebanyak RM150 setahun bagi setiap motosikal akan diberikan.

Bayaran tunai ini akan diberi apabila pemilik kenderaan dan motosikal membayar atau memperbaharui lesen kenderaan bermotor (cukai jalan). Bayaran ini meliputi kenderaan dengan cukai jalan yang berkuat kuasa mulai 1 April 2008 hingga 31 Mac 2009. Bayaran tunai ini akan diberikan secara Kiriman Wang (Money Order) di pejabat Pos Malaysia, di seluruh negara, mulai 1 Julai 2008.

Bagi pemilik kenderaan dan motosikal yang tidak termasuk dalam kategori bayaran tunai tersebut, Kabinet telah memutuskan untuk mengurangkan cukai jalan mengikut kadar berikut berkuatkuasa 1 Jun 2008:

a) Bagi pemilik kenderaan persendirian petrol dan diesel berkapasiti enjin melebihi 2000cc, cukai jalan akan dikurangkan sebanyak RM200.

b) Bagi pemilik motosikal persendirian berkapasiti enjin lebih daripada 250cc, cukai jalan akan dikurangkan sebanyak RM50, tertakluk kepada cukai jalan minima sebanyak RM2.

2. MENYELARASKAN SUBSIDI DIESEL UNTUK SYARIKAT PENGANGKUTAN YANG DILULUSKAN, SYARIKAT PENGANGKUTAN VESEL DAN NELAYAN

Pada masa ini, operator pengangkutan, nelayan dan pemilik vesel menikmati harga subsidi berbeza bagi diesel. Harga diesel adalah RM1.00 seliter untuk nelayan dan RM1.20 seliter bagi pemilik vesel. Kabinet hari ini telah bersetuju untuk menyelaraskan harga diesel kepada RM1.43 seliter berkuatkuasa esok 5 Jun 2008. Harga yang diselaraskan ini tidak akan menjejaskan syarikat pengangkutan di bawah sistem fleet card kerana mereka akan terus menikmati subsidi petrol dan diesel pada harga ini.

Untuk itu, Kabinet telah bersetuju untuk membayar sebahagian daripada perbezaan harga lama dan baru secara tunai kepada nelayan dan pemilik vesel seperti berikut:

a) Bayaran tunai sebanyak RM200 setiap bulan bagi setiap pemilik dan pekerja vesel rakyat Malaysia yang berdaftar dengan Jabatan Perikanan

b) Bayaran insentif kepada pemilik vesel pada kadar 10 sen sekilogram hasil tangkapan ikan yang didaratkan oleh vesel perikanan berdaftar di pusat pendaratan ikan di dalam Negara.

Pembayaran akan diuruskan oleh Lembaga Kemajuan Ikan Malaysia (LKIM).Kabinet memutuskan pengusaha bot penumpang sungai juga akan diberi bayaran tunai sebanyak 10 sen seliter berdasarkan kuota yang diluluskan.

3. PETRONAS AKAN MENYUSUN SEMULA SUBSIDI GAS Mulai 1 Julai 2008, harga gas yang dibekalkan oleh Petronas di Semenanjung Malaysia akan diubah seperti berikut:

a) Bagi sektor elektrik, harga akan dinaikkan daripada RM6.40 setiap mmBtu kepada RM14.31 setiap mmBtu;

b) Bagi pengguna sektor industri yang menggunakan kurang daripada 2mmscfd, harga yang ditetapkan oleh Gas Malaysia Sdn Bhd (GMSB) akan dinaikkan daripada RM9.40 setiap mmBtu kepada RM24.54 setiap mmBtu.

c) Bagi pengguna sektor industri yang menggunakan lebih daripada 2 mmscfd, harga gas yang dibekalkan oleh Petronas akan dinaikkan daripada RM11.32 setiap mmBtu kepada RM32.56 setiap mmBtu.

Bagaimanapun, bantuan khas akan diberikan kepada pengguna GMSB iaitu bagi kategori Perusahaan Kecil dan Sederhana (PKS). Pengguna ini akan menghadapi kenaikan yang lebih rendah bagi kadar tarif gas.

Selaras dengan dasar tenaga boleh diperbaharui (sustainable energy), Petronas akan mengurangkan subsidi bagi sektor elektrik secara progresif sejajar dengan harga pasaran semasa, sehingga tahun ke-15, apabila parasnya mencecah harga pasaran. Pada masa yang sama, subsidi bagi sektor industri akan dikurangkan secara progresif sejajar dengan harga pasaran, sehingga tahun ke-11, apabila parasnya mencecah harga pasaran.

Harga minyak masak (Gas Petroleum Cecair atau LPG) dan Gas Asli bagi Kenderaan (NGV) tidak akan berubah. Harga bagi LPG dan NGV tetap pada kadar sedia ada iaitu RM1.75 setiap kg dan 63.5 sen setiap liter.

4. STRUKTUR BARU TARIF ELEKTRIK

Untuk sekian lama, rakyat Malaysia termasuk sektor komersil dan industri, telah menikmati diskaun yang tinggi bagi gas yang disediakan oleh PETRONAS. Pada masa yang sama, Tenaga Nasional Berhad (TNB) terpaksa menampung kenaikan harga arang batu.

Dengan penstrukturan semula subsidi gas dan kenaikan harga arang batu, Kerajaan telah meluluskan satu struktur baru tarif elektrik bagi membolehkan TNB menyerap kos bahan api bagi gas dan arang batu. Struktur tarif baru yang akan berkuatkuasa pada 1 Julai 2008 ini, akan diguna pakai oleh semua pengguna domestik (rumah), komersil dan industri di Semenanjung Malaysia sahaja. Satu struktur tarif baru akan diumumkan tidak lama lagi bagi Sabah dan Sarawak.

Selaras dengan hasrat Kerajaan untuk melindungi sebaik mungkin kebajikan golongan berpendapatan rendah dan sederhana, struktur tarif elektrik yang baru ini tidak akan menjejaskan pengguna yang menggunakan 200 Kilowat Jam (kWj) ke bawah setiap bulan dengan anggaran bil elektrik adalah kurang daripada RM43.60. Ini bermakna, 59 peratus isi rumah di Semenanjung Malaysia akan membayar kadar yang sama selagi mereka mengekalkan tahap penggunaan yang sama.

Pengguna komersil dan industri akan mengalami peningkatan sebanyak 26 peratus. Bagaimanapun, bagi kategori komersil dan industri, pertimbangan dibuat kepada peruncit, pekedai dan pengusaha restoran kecil, serta pengguna industri seperti perusahaan kampung yang menggunakan tidak melebihi daripada 200 Kilowat Jam (kWj) setiap bulan akan hanya mengalami kenaikan 18 peratus. (Butiran terperinci bagi tarif baru elektrik dikepilkan bersama).

Langkah-langkah yang telah disebut adalah selaras dengan keputusan Kerajaan untuk menstruktur semula subsidi, yang mana usaha ini akan menuju ke arah harga pasaran yang sebenar, meningkatkan kecekapan pasaran serta menggalakkan rakyat Malaysia untuk menjimatkan sumber tenaga. Sektor komersil dan industri akan menjadi lebih bermotivasi untuk melaksanakan langkah-langkah kecekapan dalam operasinya sementara pengguna bagi isi rumah akan mengamalkan penjimatan tenaga serta mengelak daripada pembaziran.

5. SUMBANGAN SYARIKAT PENJANA TENAGA BEBAS (IPP) DAN PENGELUAR MINYAK KELAPA SAWIT (POP) KE ARAH MENGURANGKAN BEBAN RAKYAT

IPP dijangka menjana keuntungan lebih daripada pulangan pasaran. Selaras dengan penstrukturan semula subsidi bagi gas, Kerajaan telah memutuskan untuk melaksanakan peruntukkan di bawah Akta Levi Keuntungan Berlebihan 1998 (Windfall Profit Levy Act 1998), ke atas IPP, sebagai sumbangan mereka terhadap kenaikan kos bahan api untuk menjana tenaga elektrik. Kuantum bagi levi itu adalah 30 peratus daripada lebihan pulangan aset pada nilai threshold melebihi 9 peratus berdasarkan akaun mereka yang diaudit.

POP juga, yang telah mencatat kenaikan untung ekoran harga minyak kelapa sawit yang tinggi di pasaran dunia. Kabinet hari ini telah bersetuju untuk memansuhkan levi sistem subsidi minyak masak (COSS) yang sedia ada berkuatkuasa 1 Julai 2008. Bagi menggantikannya, Kabinet telah membuat keputusan untuk melaksanakan peruntukan di bawah Akta Levi Keuntungan Berlebihan 1998 ke atas POP. Levi berikut akan dikenakan pada peringkat pemproses (millers):

i) Bagi Sabah dan Sarawak, 7.5 peratus bagi setiap tan minyak mentah kelapa sawit (CPO) yang melebihi RM2,000

ii) Bagi Semenanjung Malaysia, 15 peratus bagi setiap tan CPO yang melebihi RM2,000

Walaupun COSS telah dimansuhkan, harga minyak masak tetap sama kerana hasil daripada pelaksanaan levi baru ini akan digunakan untuk membiayai subsidi minyak masak.

Kadar levi bagi POP di Sabah dan Sarawak adalah lebih rendah memandangkan mereka juga perlu membayar cukai kepada Kerajaan negeri (sebagai contoh 7.5 peratus ke atas CPO di Sabah dan 5 peratus ke atas CPO di Sarawak).

6. PENGAGIHAN PENJIMATAN DARIPADA PENSTRUKTURAN SEMULA SUBSIDI DAN PENDAPATAN YANG DIPEROLEH DARIPADA LEVI

Kerajaan menganggarkan sejumlah RM13.7 bilion daripada penjimatan yang akan diperolehi daripada penstrukturan semula subsidi petrol, diesel dan gas serta pendapatan daripada levi yang dikenakan terhadap IPP dan POP. . Dikepilkan bersama lampiran maklumat pengagihan berkenaan.

7. MENINGKATKAN THRESHOLD CUKAI PERKHIDMATAN BAGI PERKHIDMATAN RESTORAN DI LUAR HOTEL

Restoran yang terletak di luar hotel yang telah mencapai perolehan jualan tahunan (threshold) lebih daripada RM500,000 dikenakan cukai perkhidmatan pada kadar 5%. Terdapat rungutan mengenai threshold cukai perkhidmatan ini yang dianggap terlalu rendah sehinggakan gerai makanan di kawasan luar bandar kini mampu mencapainya.

Bagi memastikan rakyat tidak terbeban dengan bayaran cukai perkhidmatan dalam memperoleh perkhidmatan penyediaan makanan dan minuman oleh restoran yang terletak di luar hotel, Kerajaan bersetuju threshold cukai perkhidmatan bagi restoran sebegini ditingkatkan daripada RM500,000 kepada RM3 juta.

Peningkatan threshold di atas berkuat kuasa mulai 1 Julai 2008.

应付燃油价格上涨

三项迫切措施改善及降低公共交通成本

政府必须采取果断措施以缓和燃料价格高幅上涨的负面影响,从而减轻普通百姓的负担。

民政党全国代主席丹斯里许子根博士批评这次的油价上涨过于严重且非常突然,因而建议即刻实施三个措施改善和降低公共交通成本。

首先,政府必须发出更多执照和取消所有的士,学校巴士和工厂巴士的路税。

第二,迅速增加槟城及吉隆坡快捷通的巴士数目,也为私人巴士公司提供津贴及零息以增购更多巴士。

通过以上两个措施,我们可以增加数目和减低成本,以便鼓励人民改用公共交通工具。

第三,进一步为要转换为压缩天然气(Compressed Natural Gas)或液化石油气(Liquefied Petroleum Gas)的私家车主一连三年降低路税。同时,在所有油站增加供应天然气和液化石油气,并不仅是被国家石油公司 (国油)所垄断。

同样地,所有要转换为天然气及液化石油气的的士及巴士应给予补助金和零利息的贷款。

上述三项措施必须即刻和有效地实行。

TO COUNTER FUEL PRICE HIKE

THREE MEASURES TO IMPROVE AND REDUCE COST OFPUBLIC TRANSPORTATION

Drastic measures must be taken to further cushion the impact of the drastic increase in fuel prices so as to reduce the burden on the common people.

Criticising the fuel price increase as too severe and too sudden, Gerakan Acting President Tan Sri Dr Koh Tsu Koon, proposed three (3) immediate measures to improve and reduce the cost of public transportation.

First, abolish road tax and issue more licences for taxis, school buses and factory buses.

Second, increase the number of buses for Rapid Penang, Rapid KL and provide soft loans to private bus companies for the purchase of more buses.

Through these two (2) measures, we can increase supply, cushion cost and encourage a switch to public transportation.

Third, to further reduce the road tax for three (3) years for private vehicle owners who choose to convert to Compressed Natural Gas (CNG) or Liquified Petroleum Gas (LPG), as well as increasing supply of CNG and LPG in all petrol stations and breaking the monopoly by Petronas.

Similarly, all taxis and buses should be given grants and zero-interest loans to convert to CNG and LPG.

These three (3) measures must be implemented immediately and efficiently.

黄伟益看到民政党就吐痰

文:杨善勇

《号外周报》378期有记者程文慧专访槟城光大新科议员YB黄伟益,说他"去夜店也不乱来"。继《解构民政神话:反思国阵执政槟州35年》(八打灵:247出版社;2007),YB并说下半年将会推出第二本个人著作《民政党PPP》。

报道透露《民政党PPP》全书共分三大环节:一评经历3月8日半岛政治大海啸,民政为何惨败槟州拱手让出政权;二说许子根博士领导之下,民政江山一定走向没落;三言"后许子根"以及"许子根后"的民政前景。

至若何谓PPP,那才110%精彩:大P意指人民进步党,中P是泡泡化,小P是呸呸呸。唯恐《号外》读者上下智慧不够伟哥,不能理解高深莫测的"呸呸呸"是什么意思,YB黄伟益特别详加解释:"换言之,就是看到民政党就要吐痰。"

为何见民政就要吐痰?

可是,我不很明白,为何换言之看到民政党就要吐痰?这是民行党成功执政槟州以后的最高政策,还是纯属YB个人的主张和指示?如果我邦子民男女老少看到民政党没有吐痰,是否将会被罚?

撇开这点不说,设想"看到民政党就要吐痰"势在必行,一个人随地看到民政党随便当街吐痰,是否行将面对民联直委地方政府属下卫生执法单位取缔,或是得以从宽处理,甚至因此得到官方或YB私下重重奖赏?

这么一问,可见贵为首席部长政治秘书的YB黄伟益口口声声"看到民政党就要吐痰"的那套说辞,个别选民入耳听来似乎心中很爽,认真执行上来,其实颇有难度。

世上"民政"何其多!

首先,"看到"和"吐痰"的次数两者之间怎样界定,是否看到一回就要吐痰一番?例如,本文连同标题出现"民政党"字样,一共26次,是否说明非要吐痰26次之多呢?

若是这样,google民政党一词,当下已有5,280,000个条目。设定每秒钟吐痰一次,也要连续不断1466.67小时才能成就大功,哗!相等于61.1天。这项YB无心制造的成绩堪称世界纪录,不但不能错过,民联政府另可当作旅游节目表演啊!

其次,"看到民政党就要吐痰"的"看到"空间何在?诸如偶尔上网http://www.gerakan.org.my/,是不是也非要对着电脑荧幕所有显示"民政党"的地方马不停蹄地吐痰?

第三、"看到民政党就要吐痰"的"民政党"究竟是什么意思:民政党的领导、民政党的党员、民政党的招牌、民政党的徽章,还是民政党这三个字?要是这样,万一报上读到"人民政党"或者"民政党的敌人民行党",要不要照样吐痰?

吐痰速度品质要讲究

第四,如果眼中看到民政党了,可是就是没有痰,或者嘴里当时有痰,一下子吐不出;或者吐出了,偏偏速度不够快,可能不及"就要吐痰"的标准,请问志怀首长的YB黄伟益届时该如何处置是好:打倒痰吐出来为止?

最后,就说市井小民经过训练,总算做到了"看到民政党就要吐痰";不言吐痰需达多少cc,然则恐怕YB也要详尽说明,吐出怎样的痰,才能顺利过关:白色、绿色或者带有鲜红的血痰?

踌躇满志的YB黄伟益眼前权高位重,接下来四、五年不必再"坐夜间巴士南下北上",这些微不足道的技术问题想必难不倒他。一待尔后专书面世江湖,相信"看到民政党就要吐痰"指南、条例或党章也将跟着出炉。

建立一座痰之光大

"再转变,投火箭;投火箭,吐痰现";未雨绸缪,请大家不论朝晚,赶快定时定量,练习吐痰之道,身体力行响应YB的真心改革。记得,槟城整治成功,就从吐痰开始,呸成一座光大之痰呸成一座痰之光大:


痰痰痰!*
呸呸呸!
呸呸呸!
呸呸呸!
呸呸呸!
呸呸呸!
呸呸呸!
呸呸呸!
呸呸呸!
呸呸呸!
呸呸呸!
呸呸呸!
呸呸呸!
呸呸呸!
呸呸呸!
呸呸呸!
呸呸呸!
呸呸呸!
呸呸呸!
呸呸呸!
呸呸呸!
呸呸呸!
呸呸呸!
呸呸呸呸呸呸呸呸呸!
呸呸呸呸呸呸呸呸呸!
呸呸呸呸呸呸呸呸呸!
呸呸呸呸呸呸呸呸呸!
呸呸呸呸呸呸呸呸呸!

AMARAN Kerajaan Negeri Penang: Jangan Meludah di Merata-rata Tempat
*** 28楼在这里** Terms and conditions apply: 看到民政党就要吐痰 特区只限光大选区